9CaKrnJETrM taiwan.huanqiu.comarticle台媒:美认为“反服贸”学运本质上是蔡英文夺权/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球网综合报道】台湾《中国时报》24日专栏文章,原题《别低估美国情搜》,全文摘编如下:观察台湾的学运,美国学术界有两个声音必须一提。一种声音质疑:“哪有那么单纯的”。这种声音说,学运瞒不过华盛顿的眼睛,本质上是蔡英文在夺权。这样的观点,台湾有其同道,并不令人意外。但是另一种声音令台湾必须提高警觉:名为学运,其实是走“台独”路线,已经触碰了美国的红线,只会让美国的“弃台论”更显得有理。 美国着名的中国及东亚法学家孔杰荣等人在纽约举行一系列研讨会,据与会人士转述,私下讨论时,有一种声音认为,这次学运绝非纯粹的自发行为。诸如现场准备了各种工具及医疗器材、派员到美国各地演说、在美国刊登广告等等,显然都不是“临时”、“自发”可以解释。这种声音认为,亚洲许多国家这类事件都以学运型态出现,然而美国有自己的角度,也有自己的解读,故学运很多作法、说法“瞒不过华盛顿的眼睛”。这种声音说,请大家不要低估美国的情报工作。讨论到“究竟谁主导这次学运”,有的与会人士说,民进党在美国信誉欠佳,因此民进党虽自称与学运无关,但“我们(美国)有我们的看法”。不过也有人说,民进党这几年努力争取美国的信心,所以这次学运“真的不是民进党主导”。岂料有人接着说,当然不是民进党主导的,因为其实是蔡英文的力量在运作,目的是要拿下民进党的主导权。结论之一是:这次学运显然是政治行为,但目标未必是针对马英九及国民党,而是着眼于民进党在2016年的主导权。因此下次选举时,如果发现这次学运要角纷纷扮演重要角色,大家不必觉得意外。至于第二种声音则谓,“太阳花”主张“台独”,恐怕已触碰美国底线。盖世界权力版图正在改变,美国的角色必须适切修正,台湾在美国全盘战略中的地位也与以前不同;美国能不能有效捍卫台湾,疑虑也愈来愈深。从美国角度观察台湾学运,直白的说,就是“打着学运旗号,唱着台独调子,会不会把美国拖进战火之中?”与会人士谈到芝加哥大学教授米夏摩最近的文章《向台湾说再见》(Say Goodbye to Taiwan)。米夏摩的观点是:第一,美国与台湾之间没有协防条约,美国没有义务保台;第二,美国远在一万公里之外,缓不济急;第三,美国必须付出沉重代价,打这场仗的意愿不高;第四,主战场在台湾,台湾的生命、财产损失惨重,最后还是输。结论是:既然美国不能保证帮台湾打赢大陆,反倒赔上美国信誉,不如趁早研究脱身之计。在纽约的活动中,有人问道“你们确定美国会为了台湾而与中国开战?”台湾依然有人相信美国必定出兵,只是美国人未必如此认为。十几年来的民调,美国人主张为台湾而战的,最高33%,最低26%。随着美、中国力消长,这个数字恐怕会愈来愈低。顺便一提,根据这些调查,美国教育程度愈高者,反对“台独”的比例愈高。如以种族区分,最支持“台独”的是非洲裔美国人。与会人士的讨论中嗅出一种气味:“不服从”的口号中包装着“台独”诉求,令美国关切,也令关心台海议题的专家忧心。至于学生霸占“立法院”、攻入“行政院”一事,与会的法学专家没有一个人支持。这是民主、法治的底线,也是美国社会的ABC。这些学者专家非常熟悉的事例之一就发生在数月前,一位妇女开车硬闯美国国会,遭警察连开十几枪丧命。1398320580000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网139832058000011["9CaKrnJjZVC","9CaKrnJES5H","9CaKrnJERFq","9CaKrnJERF4","9CaKrnJETa2","9CaKrnJERda"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/0424/20140424031753657.jpg
【环球网综合报道】台湾《中国时报》24日专栏文章,原题《别低估美国情搜》,全文摘编如下:观察台湾的学运,美国学术界有两个声音必须一提。一种声音质疑:“哪有那么单纯的”。这种声音说,学运瞒不过华盛顿的眼睛,本质上是蔡英文在夺权。这样的观点,台湾有其同道,并不令人意外。但是另一种声音令台湾必须提高警觉:名为学运,其实是走“台独”路线,已经触碰了美国的红线,只会让美国的“弃台论”更显得有理。 美国着名的中国及东亚法学家孔杰荣等人在纽约举行一系列研讨会,据与会人士转述,私下讨论时,有一种声音认为,这次学运绝非纯粹的自发行为。诸如现场准备了各种工具及医疗器材、派员到美国各地演说、在美国刊登广告等等,显然都不是“临时”、“自发”可以解释。这种声音认为,亚洲许多国家这类事件都以学运型态出现,然而美国有自己的角度,也有自己的解读,故学运很多作法、说法“瞒不过华盛顿的眼睛”。这种声音说,请大家不要低估美国的情报工作。讨论到“究竟谁主导这次学运”,有的与会人士说,民进党在美国信誉欠佳,因此民进党虽自称与学运无关,但“我们(美国)有我们的看法”。不过也有人说,民进党这几年努力争取美国的信心,所以这次学运“真的不是民进党主导”。岂料有人接着说,当然不是民进党主导的,因为其实是蔡英文的力量在运作,目的是要拿下民进党的主导权。结论之一是:这次学运显然是政治行为,但目标未必是针对马英九及国民党,而是着眼于民进党在2016年的主导权。因此下次选举时,如果发现这次学运要角纷纷扮演重要角色,大家不必觉得意外。至于第二种声音则谓,“太阳花”主张“台独”,恐怕已触碰美国底线。盖世界权力版图正在改变,美国的角色必须适切修正,台湾在美国全盘战略中的地位也与以前不同;美国能不能有效捍卫台湾,疑虑也愈来愈深。从美国角度观察台湾学运,直白的说,就是“打着学运旗号,唱着台独调子,会不会把美国拖进战火之中?”与会人士谈到芝加哥大学教授米夏摩最近的文章《向台湾说再见》(Say Goodbye to Taiwan)。米夏摩的观点是:第一,美国与台湾之间没有协防条约,美国没有义务保台;第二,美国远在一万公里之外,缓不济急;第三,美国必须付出沉重代价,打这场仗的意愿不高;第四,主战场在台湾,台湾的生命、财产损失惨重,最后还是输。结论是:既然美国不能保证帮台湾打赢大陆,反倒赔上美国信誉,不如趁早研究脱身之计。在纽约的活动中,有人问道“你们确定美国会为了台湾而与中国开战?”台湾依然有人相信美国必定出兵,只是美国人未必如此认为。十几年来的民调,美国人主张为台湾而战的,最高33%,最低26%。随着美、中国力消长,这个数字恐怕会愈来愈低。顺便一提,根据这些调查,美国教育程度愈高者,反对“台独”的比例愈高。如以种族区分,最支持“台独”的是非洲裔美国人。与会人士的讨论中嗅出一种气味:“不服从”的口号中包装着“台独”诉求,令美国关切,也令关心台海议题的专家忧心。至于学生霸占“立法院”、攻入“行政院”一事,与会的法学专家没有一个人支持。这是民主、法治的底线,也是美国社会的ABC。这些学者专家非常熟悉的事例之一就发生在数月前,一位妇女开车硬闯美国国会,遭警察连开十几枪丧命。