9CaKrnJFJ8b作者:王昆义taiwan.huanqiu.comarticle王昆义:国民党人早早喊“跛脚”马英九情何以堪?/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球网综合报道】台湾战略学会理事长、教授王昆义24日文章,原载香港“中评社”,全文摘编如下:有国民党人日前表示,马英九已经提前“跛脚”,党内出现很多不同声音,指称马英九没有能力压下去。这种“跛脚说”,只能更激化国民党内部的矛盾,对国民党的选情并无帮助。就以10月18日马英九到新竹县帮助党籍县长参选人邱镜存造势为例,当天支持马英九的群众还是表现得相当热情,这对马英九“跛脚说”却是一个强烈的对比。马英九“跛脚说”,最早出现在前民进党“立委”郭正亮之手,他在2012年3月7日就为文指马英九“早已决定放宽美牛,是公然说谎”,所以美牛议题已让马英九“再次提前跛脚”。 所以,“跛脚说”原本被认为是民进党政治人物用来操作政治的语言,如今正是“九合一”选举逐渐加热的阶段,国民党人竟然在国民党选情呈现低迷的状态下,还要落井下石,对民进党而言,有这样的“战友”,还需要敌人吗?事实上,领导人还在当政的时候,太早把他定位成“跛脚说”,对整个台湾的发展并不有利。毕竟,马英九执政6年多,在两岸关系还是有许多建树,所以过早把他界定已经“跛脚”,那等于是早早就要把他喊出局,如果马英九现在就已经“跛脚”,那么一直到2016年交棒前,台湾的政治该如何走下去,这是国民党高层应该思索的难题。尽管马政府的团队执政不力,面对一再发生的“食油安全”,也无力处理,但这都是整个团队的问题,而不是个人可以担当。这就像陈水扁执政的后期,整个台湾就像“无政府”一样,到处都是漏洞,扁政府也无法处理。2008年大选,马英九就以200多万票战胜民进党的谢长廷。但即使到投票的前一刻,民进党内也没人喊陈水扁已经跛脚,这是民进党内看似纷乱,但在重要关键上绝对不会有人说陈水扁已经跛脚。如今,国民党人竟然有人早早就喊出马英九“跛脚”,这对马英九真是情何以堪?其实,马英九的声望虽然已经低到趴在地板上,但就像有人所说的“九合一”选举,在“基本盘”的带动下,国民党籍台北市长参选人连胜文、台中市长参选人胡志强,都可以以些微票数险胜对手,对整体政治格局的冲击并不大。也就是马英九可以“跛脚”,但并不会影响地方选情,这是靠“基本盘”赢来的,而不是靠执政团队胜选,这样的解释方式太自我化了。1414128660000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网141412866000011["9CaKrnJFIAl","9CaKrnJFHKL","9CaKrnJFHkZ","9CaKrnJFHgU","9CaKrnJFGSV"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/1024/20141024013636926.jpg
【环球网综合报道】台湾战略学会理事长、教授王昆义24日文章,原载香港“中评社”,全文摘编如下:有国民党人日前表示,马英九已经提前“跛脚”,党内出现很多不同声音,指称马英九没有能力压下去。这种“跛脚说”,只能更激化国民党内部的矛盾,对国民党的选情并无帮助。就以10月18日马英九到新竹县帮助党籍县长参选人邱镜存造势为例,当天支持马英九的群众还是表现得相当热情,这对马英九“跛脚说”却是一个强烈的对比。马英九“跛脚说”,最早出现在前民进党“立委”郭正亮之手,他在2012年3月7日就为文指马英九“早已决定放宽美牛,是公然说谎”,所以美牛议题已让马英九“再次提前跛脚”。 所以,“跛脚说”原本被认为是民进党政治人物用来操作政治的语言,如今正是“九合一”选举逐渐加热的阶段,国民党人竟然在国民党选情呈现低迷的状态下,还要落井下石,对民进党而言,有这样的“战友”,还需要敌人吗?事实上,领导人还在当政的时候,太早把他定位成“跛脚说”,对整个台湾的发展并不有利。毕竟,马英九执政6年多,在两岸关系还是有许多建树,所以过早把他界定已经“跛脚”,那等于是早早就要把他喊出局,如果马英九现在就已经“跛脚”,那么一直到2016年交棒前,台湾的政治该如何走下去,这是国民党高层应该思索的难题。尽管马政府的团队执政不力,面对一再发生的“食油安全”,也无力处理,但这都是整个团队的问题,而不是个人可以担当。这就像陈水扁执政的后期,整个台湾就像“无政府”一样,到处都是漏洞,扁政府也无法处理。2008年大选,马英九就以200多万票战胜民进党的谢长廷。但即使到投票的前一刻,民进党内也没人喊陈水扁已经跛脚,这是民进党内看似纷乱,但在重要关键上绝对不会有人说陈水扁已经跛脚。如今,国民党人竟然有人早早就喊出马英九“跛脚”,这对马英九真是情何以堪?其实,马英九的声望虽然已经低到趴在地板上,但就像有人所说的“九合一”选举,在“基本盘”的带动下,国民党籍台北市长参选人连胜文、台中市长参选人胡志强,都可以以些微票数险胜对手,对整体政治格局的冲击并不大。也就是马英九可以“跛脚”,但并不会影响地方选情,这是靠“基本盘”赢来的,而不是靠执政团队胜选,这样的解释方式太自我化了。