9CaKrnJFJbn taiwan.huanqiu.comarticle大陆学者解答:一国两制在何条件下能被台湾接受/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球网综合报道】日前,由武汉大学两岸及港澳法制研究中心组织编写、九州出版社出版的《海峡两岸协议蓝皮书(2008-2014)》正式发行,编写组组长、武汉大学两岸及港澳法制研究中心主任周叶中教授日前接受香港“中评社”采访时表示,相信随着两岸交往的不断深入,将会有越来越多的台湾民众真正了解“一国两制”基本内涵,接受“一国两制”这一具有高度包容性的制度设计。以下是部分采访摘编:大陆提出“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况,其中的“具体实现模式”是什么?周叶中认为,“一国两制”是一项具有重大创造性的伟大制度,这一制度原本是为了解决台湾问题设计的,但却因为历史原因首先在解决香港、澳门问题上获得应用。然而,由于台湾问题具有与香港、澳门问题不同的特点,其复杂程度远远高于香港问题和澳门问题,因此“一国两制”在台湾的实现模式也自然要表现出与众不同的特点。 尽管台湾和香港的情况根本不同,但我们对“一国两制”在台湾地区实现形式的探索,无疑对于“一国两制”在香港、澳门的实践也有着重大的借鉴意义。大陆领导人提出“一国两制”在台湾实现的具体形式,其意义堪比当年邓小平首提用“一国两制”解决台湾问题,意义都始于台湾而不限于台湾。“一国两制”是一项具有重大创造性的伟大制度,这一制度是我们解决台湾问题的最好方式。然而,受到两岸关系发展过程中一些负面因素的影响,在特定的历史条件下,“一国两制”这一名词在台湾被“污名化”和“符号化”了。“一国两制”一词在台湾已经成为部分政治人物口中大陆方面的“统战工具”,可以说,绝大部分台湾民众对“一国两制”的真正内涵并不了解,而只了解岛内部分政治人物口中提到的已被“污名化”和“符号化”的“一国两制”。在这种情况下,台湾民众受到一些政治人物的误导,对“一国两制”的理论内涵产生了一些误解,而台湾当局亦表现出对“一国两制”的拒绝态度。您认为大陆方面所推出的“一国两制 ”在怎样的条件下能够被台湾方面接受?周叶中认为,要运用“一国两制”解决台湾问题,就必须在实践中探索出一条符合台湾地区实践的新道路,以“一国两制”理论所蕴含的的基本精神,即将坚持“一国原则”和尊重“两制差距”有机的结合在一起,来设计未来用于解决台湾问题的具体方案。需要特别提出的是,在探讨台湾问题时,不能简单地将“一国两制”理论所蕴含的这种基本精神与“一国两制”在香港和澳门两个特别行政区的具体实现方式相等同。大陆方面提出用“一国两制”解决台湾问题,实现祖国最终统一,是指用“一国两制”的基本精神来解决台湾问题,而非拘泥于“一国两制”在香港和澳门的实践中所运用的具体制度设计。因此,我认为,两岸需要在充分考虑台湾同胞的利益诉求,考虑台湾地区的特殊情况的同时,携手努力,共同探索“一国两制”在台湾实现的具体形式。我们相信,通过两岸的共同努力,“一国两制”终会逐步为台湾方面所接受,并成为解决祖国完全统一问题的最好方案。1414133940000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网141413394000011["9CaKrnJjZVC","9CaKrnJFGeR","9CaKrnJFFLy","9CaKrnJFFI5","9CaKrnJFDLG","9CaKrnJFCgK"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/1024/20141024030336521.jpg
【环球网综合报道】日前,由武汉大学两岸及港澳法制研究中心组织编写、九州出版社出版的《海峡两岸协议蓝皮书(2008-2014)》正式发行,编写组组长、武汉大学两岸及港澳法制研究中心主任周叶中教授日前接受香港“中评社”采访时表示,相信随着两岸交往的不断深入,将会有越来越多的台湾民众真正了解“一国两制”基本内涵,接受“一国两制”这一具有高度包容性的制度设计。以下是部分采访摘编:大陆提出“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况,其中的“具体实现模式”是什么?周叶中认为,“一国两制”是一项具有重大创造性的伟大制度,这一制度原本是为了解决台湾问题设计的,但却因为历史原因首先在解决香港、澳门问题上获得应用。然而,由于台湾问题具有与香港、澳门问题不同的特点,其复杂程度远远高于香港问题和澳门问题,因此“一国两制”在台湾的实现模式也自然要表现出与众不同的特点。 尽管台湾和香港的情况根本不同,但我们对“一国两制”在台湾地区实现形式的探索,无疑对于“一国两制”在香港、澳门的实践也有着重大的借鉴意义。大陆领导人提出“一国两制”在台湾实现的具体形式,其意义堪比当年邓小平首提用“一国两制”解决台湾问题,意义都始于台湾而不限于台湾。“一国两制”是一项具有重大创造性的伟大制度,这一制度是我们解决台湾问题的最好方式。然而,受到两岸关系发展过程中一些负面因素的影响,在特定的历史条件下,“一国两制”这一名词在台湾被“污名化”和“符号化”了。“一国两制”一词在台湾已经成为部分政治人物口中大陆方面的“统战工具”,可以说,绝大部分台湾民众对“一国两制”的真正内涵并不了解,而只了解岛内部分政治人物口中提到的已被“污名化”和“符号化”的“一国两制”。在这种情况下,台湾民众受到一些政治人物的误导,对“一国两制”的理论内涵产生了一些误解,而台湾当局亦表现出对“一国两制”的拒绝态度。您认为大陆方面所推出的“一国两制 ”在怎样的条件下能够被台湾方面接受?周叶中认为,要运用“一国两制”解决台湾问题,就必须在实践中探索出一条符合台湾地区实践的新道路,以“一国两制”理论所蕴含的的基本精神,即将坚持“一国原则”和尊重“两制差距”有机的结合在一起,来设计未来用于解决台湾问题的具体方案。需要特别提出的是,在探讨台湾问题时,不能简单地将“一国两制”理论所蕴含的这种基本精神与“一国两制”在香港和澳门两个特别行政区的具体实现方式相等同。大陆方面提出用“一国两制”解决台湾问题,实现祖国最终统一,是指用“一国两制”的基本精神来解决台湾问题,而非拘泥于“一国两制”在香港和澳门的实践中所运用的具体制度设计。因此,我认为,两岸需要在充分考虑台湾同胞的利益诉求,考虑台湾地区的特殊情况的同时,携手努力,共同探索“一国两制”在台湾实现的具体形式。我们相信,通过两岸的共同努力,“一国两制”终会逐步为台湾方面所接受,并成为解决祖国完全统一问题的最好方案。