9CaKrnJGiMl作者:魏世昌taiwan.huanqiu.comarticle美国愿不愿意为台湾派兵打仗?勿抱不切实际幻想/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球网综合报道】台湾《旺报》30日署名评论文章,原题《军购不保证台海安全》,作者为魏世昌,全文摘编如下:最近日本《东京新闻》发表了题为〈日本在采购美国武器上吃了FMS方式的亏〉言论,表示像日本这样的老主顾,即使面对美国军售鸭霸欺人,日本防卫省仍对美国政府唯命是从,敢怒不敢言。问题是,尽管日本砸大笔银子买武器,至少它还换得了美国总统奥巴马的公开承诺,亦即钓鱼岛群岛适用“美日安保条约”,借以保证美国会在钓鱼岛受到攻击时保护“日本的利益”,换句话说,美国有采取军事行动协防日本的义务。 反观台湾?每年甚至编列数千亿的庞大武器购买预算向美方军购,但美国也只是说依“台湾关系法”行事,从未表态承诺会出兵协防台湾。2005年9月19日,美国前国防部大员罗斯曾说:美国根据“台湾关系法”,没有义务防卫台湾,只有义务协助台湾“自我防卫”,换言之,美国只管军售。且是基于美国的“政治、安全与经济”3种利益之需要,而非基于台湾利益!此外,美国愿不愿意为台湾派兵打仗?前新加坡总理李光耀说得直接,他在《李光耀观天下》一书中道:美、中两国间会出现的最大危机是在台湾问题上。但是我认为,美国不会为了维护台湾的“独立”与中国交战,这得不偿失……在台湾问题上,美国是否准备付出中国愿意付出的代价?所以我们还要抱着误以为只要向美国乖乖地缴交保护费,它就会出兵保护台湾的不切实际的心态吗?1419897600000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网141989760000011["9CaKrnJGegE","9CaKrnJGcoc","9CaKrnJG8qO","9CaKrnJG39M","9CaKrnJG0Tt"]
【环球网综合报道】台湾《旺报》30日署名评论文章,原题《军购不保证台海安全》,作者为魏世昌,全文摘编如下:最近日本《东京新闻》发表了题为〈日本在采购美国武器上吃了FMS方式的亏〉言论,表示像日本这样的老主顾,即使面对美国军售鸭霸欺人,日本防卫省仍对美国政府唯命是从,敢怒不敢言。问题是,尽管日本砸大笔银子买武器,至少它还换得了美国总统奥巴马的公开承诺,亦即钓鱼岛群岛适用“美日安保条约”,借以保证美国会在钓鱼岛受到攻击时保护“日本的利益”,换句话说,美国有采取军事行动协防日本的义务。 反观台湾?每年甚至编列数千亿的庞大武器购买预算向美方军购,但美国也只是说依“台湾关系法”行事,从未表态承诺会出兵协防台湾。2005年9月19日,美国前国防部大员罗斯曾说:美国根据“台湾关系法”,没有义务防卫台湾,只有义务协助台湾“自我防卫”,换言之,美国只管军售。且是基于美国的“政治、安全与经济”3种利益之需要,而非基于台湾利益!此外,美国愿不愿意为台湾派兵打仗?前新加坡总理李光耀说得直接,他在《李光耀观天下》一书中道:美、中两国间会出现的最大危机是在台湾问题上。但是我认为,美国不会为了维护台湾的“独立”与中国交战,这得不偿失……在台湾问题上,美国是否准备付出中国愿意付出的代价?所以我们还要抱着误以为只要向美国乖乖地缴交保护费,它就会出兵保护台湾的不切实际的心态吗?