9CaKrnJGm7o taiwan.huanqiu.comarticle国民党必需重建以统一为基础的新“三民主义”/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球网综合报道】台湾中国文化大学政治系助理教授石佳音接受香港“中评社”访问时表示,国民党必需重建以两岸统一为基础的新“三民主义”,未来10年在两岸关系发展上才有希望,并且能与民进党相抗衡。他指出,未来两岸关系发展决定权在大陆当局,大陆必需做好直接面对“台独”的心理准备。他指出,民进党不会放弃“台独”的共识,顶多搁置或假装“冻独”,所以不会承认“九二共识”。台北市长柯文哲说不认识“九二共识”,要另外搞个“一五共识”,意思就是现在绿营当政了,前面国民党谈的不算,要重新谈,可以想像绿营会继续深化“台独”,发展下去两岸必然发生碰撞,未来两岸关系的发展决定权其实在中国大陆。他分析,当年孙中山是根据中国每个不同的发展阶段而提出民族、民权、民生的“三民主义”。国民党现在要做的是重新建构“三民主义”目标不能与孙中山的“三民主义”相去太远。“民族主义”起码是两岸统一、共同崛起或共同复兴、繁荣,绝不能支持“台独”。“民权主义”起码是回归“宪法”,仔细翻阅“宪法”本文其实就是“内阁制”。“民生主义”是均富,现在都是违反均富,民众不满意。如果国民党能重建“三民主义”,就算2016没有胜选,起码未来10年对民进党有牵制作用,给民众有另一个选择与希望。 石佳音指出,台湾与大陆究竟是统一或分离?马英九说“不统、不独”是没有方向的,又无法让维持现状制度化,中国大陆不会在“不统、不独”的前提下与台湾谈和平协议,台湾总要提出一个方向,才会有如何走的策略问题。台湾最近在吵“修宪”,但“宪法”明明是“内阁制”,到底要修什么?朱立伦提“修宪”改“内阁制”完全是选战策略。马英九在两岸关系上是跟着民意走,才会搞到明明不必进“立法院”审查的《两岸服贸协议》会躺在“立法院”无法通过,等着被凌迟。他分析,国民党从1970年代退出联合国后理念就崩溃了,所以变得非常现实,就是只求如何保住执政地位;所以不论是马英九或即将接任党主席的朱立伦,都没提孙中山的“三民主义”。民进党谁能掌握理念的话语权或解释权,谁就是老大、党魁,可是国民党谁能当老大是看谁握有行政资源最多。例如2004年大选“连宋配”败选,时任台北市长的马英九成为蓝营共主。同样的情形现在正发生在朱立伦身上,可是国民党没有重新建构理念,2016既难胜选,也难再与民进党抗衡。1420095540000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网142009554000011["9CaKrnJG4HJ","9CaKrnJFWZo","9CaKrnJFC8V","9CaKrnJFwnA","9CaKrnJFozF"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球网综合报道】台湾中国文化大学政治系助理教授石佳音接受香港“中评社”访问时表示,国民党必需重建以两岸统一为基础的新“三民主义”,未来10年在两岸关系发展上才有希望,并且能与民进党相抗衡。他指出,未来两岸关系发展决定权在大陆当局,大陆必需做好直接面对“台独”的心理准备。他指出,民进党不会放弃“台独”的共识,顶多搁置或假装“冻独”,所以不会承认“九二共识”。台北市长柯文哲说不认识“九二共识”,要另外搞个“一五共识”,意思就是现在绿营当政了,前面国民党谈的不算,要重新谈,可以想像绿营会继续深化“台独”,发展下去两岸必然发生碰撞,未来两岸关系的发展决定权其实在中国大陆。他分析,当年孙中山是根据中国每个不同的发展阶段而提出民族、民权、民生的“三民主义”。国民党现在要做的是重新建构“三民主义”目标不能与孙中山的“三民主义”相去太远。“民族主义”起码是两岸统一、共同崛起或共同复兴、繁荣,绝不能支持“台独”。“民权主义”起码是回归“宪法”,仔细翻阅“宪法”本文其实就是“内阁制”。“民生主义”是均富,现在都是违反均富,民众不满意。如果国民党能重建“三民主义”,就算2016没有胜选,起码未来10年对民进党有牵制作用,给民众有另一个选择与希望。 石佳音指出,台湾与大陆究竟是统一或分离?马英九说“不统、不独”是没有方向的,又无法让维持现状制度化,中国大陆不会在“不统、不独”的前提下与台湾谈和平协议,台湾总要提出一个方向,才会有如何走的策略问题。台湾最近在吵“修宪”,但“宪法”明明是“内阁制”,到底要修什么?朱立伦提“修宪”改“内阁制”完全是选战策略。马英九在两岸关系上是跟着民意走,才会搞到明明不必进“立法院”审查的《两岸服贸协议》会躺在“立法院”无法通过,等着被凌迟。他分析,国民党从1970年代退出联合国后理念就崩溃了,所以变得非常现实,就是只求如何保住执政地位;所以不论是马英九或即将接任党主席的朱立伦,都没提孙中山的“三民主义”。民进党谁能掌握理念的话语权或解释权,谁就是老大、党魁,可是国民党谁能当老大是看谁握有行政资源最多。例如2004年大选“连宋配”败选,时任台北市长的马英九成为蓝营共主。同样的情形现在正发生在朱立伦身上,可是国民党没有重新建构理念,2016既难胜选,也难再与民进党抗衡。