台湾因亚投行调整傲娇心态权衡利害得失

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">【环球时报综合报道】未能成为亚投行创始成员，台湾怎么办？这一问题14日困扰着台湾。台“行政院长”毛治国当天到“立法院”接受质询，声称要在“尊严、平等”的原则下成为一般会员，否则“宁愿不参加”。台当局的立场带着几分尴尬，几分恼怒，还有几分无奈，而台湾社会则像以前一样，分裂成几大阵营，争论不休。台湾“如同泡个温泉，却发生裤子被拿走，进退维谷的窘境”，民进党如此嘲讽马英九。国民党主席提议台出资20亿美元参与亚投行，但马上被骂成“像挥霍的富二代”。 对于台湾岛内的纷纷扰扰，有台湾“立委”称，大陆已经是世界的一大部分，台湾要加入一个没有中国大陆的世界这种世界是不存在的。台湾反对这，反对那，“只是自己在边缘角落自己玩得很开心”。马英九夜宴政要商讨对策据台湾“东森新闻云”报道，“行政院长”毛治国14日完成第一次“立法院”报告及总质询，为回应加入亚投行等事件，毛治国首开先例，邀请“外交部长”林永乐出席经济组的质询。毛治国称，争取加入亚投行一事，会在“立法院”的监督下，争取台湾最大利益，“将来选择权还是在我们手上”。未来是否增资，将透过预算编列程序，经评估后还需“国会”同意，才可能增资。毛治国还谈到台湾到底要投入多少资金到亚投行。他表示，亚投行最初可能以100亿美元为实收资本额，到时台湾考虑的金额说不定是2亿美元。如果之后放大到1000亿美元，台湾再考虑加码。“立法院长”王金平14日上午表示，参加亚投行有两层意义，一是参与国际组织，另一是参与银行投资。如果希望兼具，投资金额就大一点，如果只是以参加国际组织为主要目的，那当然另作考虑。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 台“财政部”14日表示，台湾虽未能成为亚投行的创始成员，但若以“中华台北”名称争取成为一般会员，届时台湾代表仍可成为亚投行理事并拥有投票权，“财政部”评估台湾成为亚投行一般会员的几率极大。台当局的立场是经过连夜协调达成的。马英九13日晚间专门宴会国民党主席朱立伦、“立法院长”王金平、“行政院长”毛治国，以及部分“立委”等，商讨如何加入亚投行。据《自由时报》14日报道，马英九在席间表示，必须在第一时间表达台湾要参加亚投行成为创始会员的意愿，若没有争取到创始会员，还是要持续申请加入，让大陆知道台湾有意愿加入成为会员。接下来将持续研议台湾加入的出资金额及名称，由“行政院”跨“部会”研议。朱立伦14日上午市政会议后接受采访时表示，13日晚他与马英九、王金平讨论两部分议题：第一，台方争取加入亚投行，“中华台北”是底线，是必须的坚持。第二，对于投资金额，根据以往加入亚洲开发银行或其他国际组织，都是依照各方GDP比例。朱立伦表示，将全力支持台能够成为亚投行一般会员，因为参与亚投行的最重要目标，除了未来在运作上尊严平等，同时让台湾和企业可以参与各地投资和建设，让企业有更好的商机。各方七嘴八舌台当局申请成为亚投行创始成员时，岛内“绿营”就进行批判。现在申请失败，更是激起一片冷嘲热讽。据台湾《中国时报》14日报道，台联党主席黄昆辉痛批马英九当局“赔了国格又遭打脸”、“热脸贴冷屁股”，委屈无法求全。台联党还要求台当局勿再提出申请。民进党“立委”陈其迈质疑称，在亚投行的问题上，马英九一头热的结果，导致现在面临如同泡个温泉却发生裤子被拿走，进退维谷的窘境。国民党籍“立委”蔡正元则怪美国耽误了台湾的事儿。他说，台湾在去年底就开始评估加入亚投行，但台“外交部”收到美国的旨意，不赞成台湾参加。然而，突然英国宣布参加亚投行后，形势剧变，台湾却连个联络窗口都找不到，事前的沟通工作都被美国耽误了。未来台湾怎么办？各方更是七嘴八舌。台湾《民报》14日评论称，亚投行事件表明，“台湾的国际社会空间仍脱离不了北京的政治支配运作”，台湾筹码不多，除了经济条件，在政治上仍有力量打长远之仗，但前提是“必须有共同一体的台湾意识”。台湾智库副执行长赖怡忠14日在“台湾如何面对亚投行”的座谈会上声称，美国吃了闷亏后，一定会有反制亚投行的行为。台湾应该与美日沟通，在亚银、世行、IMF等机构内寻求提升台湾的地位与经济机会，而不是期待加入一个未来属未知数的亚投行。“如果因为政治恐惧而拒绝亚投行，台湾吃亏更大”，台湾《旺报》则提出相反的观点，认为台湾不缺资金，也是亚洲的一员，积极参与亚投行，从务实的角度，绝对是利大于弊。如果因恐惧政治因素而裹足不前，只怕是因小失大。台《中国时报》14日的评论认为，台湾加入APEC、WTO几乎依赖美日欧盟等从中和北京斡旋，但物换星移，大陆已崛起成主导亚投行的经济大国，美日都未成为创始会员，台湾还能依赖哪些先进大国说项？更要认清的政治现实是，台湾能否加入亚投行等国际组织，都必须依赖大陆的善意。所以，如何在坚持尊严下，预留弹性，拿到最大化的利益，这是加入亚投行该有的思考。入亚投行，障碍在岛内澳大利亚罗伊国际政策研究所网站14日的文章称，台湾在亚投行遇冷，但不要过分解读中国大陆拒绝台湾加入亚投行的申请。大陆表示正在讨论“一个合适的名称”，意为“台北，中国”或“中国台北”，而不是“中华民国”或“台湾”。在参与国际组织与活动时，台湾的名称永远是个问题。在亚洲开发银行，台湾被称为“中国台北”，尽管台湾持续抗议。在APEC和奥运会上，台湾也被称为“中国台北”。“台湾加入亚投行的最大阻碍是‘反中’民粹”，《香港商报》14日评论说，大陆婉拒台湾申请成为亚投行创始成员，意在避免在国际上释放“一中一台”的错误信号，但此举不代表对台关闭申请通道。亚投行虽为大陆主导，但仍属于政府间的国际多边开发机构，它的章程属于国际条约。而按照国际惯例，只有创始成员才拥有投票权，才能参与章程制定，才能规划对己有利的游戏规则。言下之意，创始成员一般都是独立国家，台湾显然不具备此条件。如果中国大陆和台湾地区都是创始成员，都拥有投票权，容易引发“一中一台”的错误解读。从这个角度看，不同意台湾申请成为亚投行创始成员是维护“一中”底线，是理所应当之事，且并非针对台湾。至于台湾最终能不能顺利加入亚投行，障碍不在大陆而在岛内。事实上，台湾决定申请加入亚投行之初，就遭到“独派”以矮化名义作出的强烈反对，民进党更是比照反服贸模式，抵制之余还怂恿青年团体连夜突袭“总统府”抗议当局黑箱、卖台，摆明要与美日站在同一阵线。因此，在岛内杂音不断的情况下，马英九当局能否整合意见，达成共识加入亚投行是关键。如果民进党仍然只有政党、个人私利，无视台湾整体利益，而马政府又屈服于民粹，一退再退，台湾加入亚投行必将夭折，成为翻版服贸。《香港商报》说，台湾加入亚投行与否无关大局。说白了，让台湾加入是兄弟情义，不让加入台湾也无话可说。值得注意的是，台湾原本以为大陆会盛情邀请加入亚投行，没想到这回大陆决定话不多说，让台湾自己决定，显示大陆不会再像以往那样热情纵容，以免让台湾变得傲娇。“台湾指标民调”最新一份民调显示，由于亚投行等争议，在台湾民众心中对各政党好感度皆有影响，影响最大的是民进党，好感度下降了5.1个百分点，而对国民党的好感度下降了0.8%个百分点。这份以《台湾民心动态调查——亚投行与两岸》为题的民调还显示，台湾民众听过亚投行的，只超过半数(54.9%)。在岛内媒体看来，围绕着亚投行的争吵两党都有责任。台《中国时报》批评民进党称，对于台湾无法成为亚投行创始会员，民进党“一如预料”地猛批。但国际社会的现实是，台湾走出去的步伐步步维艰。能成为创始会员是“意外”，落榜是“正常”，未来只要能够“尊严、平等”地成为一般会员，“在野党”应展现大器，否则亚投行恐怕会“一如预料”地成为服贸第二。《联合晚报》14日发表特稿认为，专业评估不足，伤了当局威信。文章说，台湾无法成为亚投行创始成员，与国际和两岸现实有关，不应苛责政府努力不够。但台湾申请加入亚投行过程可议之处，一是幕僚专业评估不足，二是高调举手申请成为创始成员，结果远不如预期，重创当局威信。【环球时报驻台北特派记者 吴亚明 王鸣蔚】</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389