9CaKrnJS4lF作者:徐亦超taiwan.huanqiu.comarticle30元受贿标准过严? 台“法务部”:不能用物价衡量/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球网报道 实习记者徐亦超】台湾当局“法务部”常务次长谢荣盛12月7日表示,新台币30元(约合人民币6元)贿选标准是由台湾地区“最高检察署”订定,至于需不需要不要进行调整,“法务部”方面尊重“最高检察署”的意见与决定。据台湾“中央社”12月7日报道,新北市瑞芳区新峰里里长当选人黄茂峻被控赠送120元(新台币,下同)伴手礼行贿里民,基隆地检署侦办认为120元不致影响选民投票意愿,做出“不起诉”处分;但基隆地方法院民庭法官认为台“法务部”曾订定“30元贿选门槛”,且台湾选风败坏,认为贿风不可长,于是判黄当选无效,出现法院和检察署两方不同调的情况。台湾“立法院司法及法制委员会”7日上午审查“人民观审试行条例”等相关草案,谢荣盛列席备询会前受访,谢荣盛表示,具体个案由检察官决定,30元是参考数据,最重要还是检察官参考每个具体个案的认定。 至于被问及30元贿选标准因物价调涨是否太过严苛?谢荣盛说,这很难讲,不能用物价高低来谈,最重要是有没有改变选民投票的意愿。他进一步说,30元是“最高检察署”订定检察官的参考标准,具体情形要由检察官针对每一个案件具体的情形认定,“法务部”尊重检察官的认定、也尊重法院的判决。是否调整30元贿选标准的门槛?谢荣盛说,可能要由“检察总长”决定,标准由“最高检察署”订定,至于要不要调整,尊重“最高检察署”的意见。针对30元贿选门槛出现法院与检察署两方不同调的情况,谢荣盛说,这是很正常的情形,尊重法院的判决。1449470460000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:xuyichao环球网144947046000011["9CaKrnJRYfA","9CaKrnJHIo9","9CaKrnJHFrE","9CaKrnJGiCB","9CaKrnJEWOH"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球网报道 实习记者徐亦超】台湾当局“法务部”常务次长谢荣盛12月7日表示,新台币30元(约合人民币6元)贿选标准是由台湾地区“最高检察署”订定,至于需不需要不要进行调整,“法务部”方面尊重“最高检察署”的意见与决定。据台湾“中央社”12月7日报道,新北市瑞芳区新峰里里长当选人黄茂峻被控赠送120元(新台币,下同)伴手礼行贿里民,基隆地检署侦办认为120元不致影响选民投票意愿,做出“不起诉”处分;但基隆地方法院民庭法官认为台“法务部”曾订定“30元贿选门槛”,且台湾选风败坏,认为贿风不可长,于是判黄当选无效,出现法院和检察署两方不同调的情况。台湾“立法院司法及法制委员会”7日上午审查“人民观审试行条例”等相关草案,谢荣盛列席备询会前受访,谢荣盛表示,具体个案由检察官决定,30元是参考数据,最重要还是检察官参考每个具体个案的认定。 至于被问及30元贿选标准因物价调涨是否太过严苛?谢荣盛说,这很难讲,不能用物价高低来谈,最重要是有没有改变选民投票的意愿。他进一步说,30元是“最高检察署”订定检察官的参考标准,具体情形要由检察官针对每一个案件具体的情形认定,“法务部”尊重检察官的认定、也尊重法院的判决。是否调整30元贿选标准的门槛?谢荣盛说,可能要由“检察总长”决定,标准由“最高检察署”订定,至于要不要调整,尊重“最高检察署”的意见。针对30元贿选门槛出现法院与检察署两方不同调的情况,谢荣盛说,这是很正常的情形,尊重法院的判决。