9CaKrnJU0db作者：徐亦超taiwan.huanqiu.comarticle理由荒谬 南台湾地震15岁以下死者竟不获理赔/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o<article><section data-type="rtext"><p>【环球网综合报道】台湾南部2月6日发生里氏6.7级的大地震，116人在这场强震中不幸身故。然而，商业人寿保险却并没有发挥预期中的保障功能。对此，有台湾的寿险业者表示，主因这次116名罹难者中，有三分之一是未满12岁的孩童，即使父母曾经帮小朋友买保险，但依照台湾地区“保险法”的规定，小孩在未满15岁前死亡，寿险业不能给付身故保险金，“只能加计利息退还保险费”，这也让保险完全失去其意义。</p><p>据台湾《联合报》2月22日报道，为避免父母帮小孩投保后，对小孩不利，出现诈领保险金的“道德风险”案件，台湾地区“保险法”第107条经过两度修正，并自2010年起规定，针对“未满15岁”的孩童，若投保后身故，寿险公司只能加计利息退还所缴保险费，或返还投资型保险专设帐簿的帐户价值。不过，政策性保险、例如学生保险可以排除在外。</p><p>但“台湾寿险公会理事长”许舒博说，“虎毒不食子”，不应拿少数的个案，将大多数父母亲都认定是坏人，他说，历次重大灾难事件后，会向金管会保险局建议，应重新检讨这个“因噎废食”的法条，就以这次2月6日台湾南部的大地震为例，有三分之一的孩童除了学保，等于“没有保障”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>许舒博还表示，台湾当局“金管会”和外界老是指责，台湾人身保险“保障偏低”，但依照现行台湾地区的“保险法”，15岁以下小朋友，可自商业寿险公司获得的人身保障“却等于零”。</p><p>根据寿险公会调查，2010年以后，父母为诈领保险金对小孩不利的投保行为，“一案都没有”，2010年之前，也只有一案。但许舒博表示，此次30几个小生命一瞬间就没有了，“到底是这些孩童的人身保障重要？还是去防堵那些微乎其微的道德风险重要？”。</p><p>根据“金管会”初估，此次全体寿险业理赔2月6日台湾南部大地震，金额约1.68亿多元新台币，不仅低于预期，也低于产险业初估理赔金额3亿多元新台币。</p><p>也有寿险业者说，这次有高达1/3的罹难者“都是小孩子”，因为15岁以下小朋友身故“不能赔”，这次变成大家都在“退保费”，针对每名罹难孩童保户，寿险公司只能退回几千到上万元新台币的保费。</p></section></article>1456109520000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：xuyichao环球网145610952000011["9CaKrnJTVsE","9CaKrnJTTwo","9CaKrnJTSKd","9CaKrnJTRLQ","9CaKrnJTQRU"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}