9CaKrnJXdLE作者:徐亦超taiwan.huanqiu.comarticle台媒:蔡英文要小心“尾巴摇狗”现象 再下个百日恐将民怨滔天/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球网综合报道】台湾地区领导人蔡英文“执政”已三个多月,然而她并未能给台湾带来新的气象,各领域事件频传,岛内社会对立焦躁的气氛隐隐发作。对此,蔡英文近日却表态希望外界不要仅以百日来评断她“执政”的成败。台湾联合新闻网23日发表评论文章提醒蔡当局,如果当局“尾巴摇狗”现象若不能尽快消除,再下一个百日恐将民怨滔天。文章称,如果从1月16日蔡英文当选台湾领导人时起算,迄今已超过七个月,计两百多天。换言之,蔡当局今天的表现难如人意,和她在四个多月“执政准备期”的蹉跎有关,而这当然也和当局行政团队的过度自信有关。如今,林全“内阁”的表现不佳,蔡当局“执政”的方向和战略不明,一再沦为消极的危机处理,终至无力为台湾形塑新的愿景。评论指,台湾新当局的“尾巴摇狗”现象,表现在两方面:在主观面,是蔡英文面对“国政”优先次序的混乱,重枝节而轻根本、重表象而轻制度,难以建立有说服力的价值信念。在客观面,蔡英文原企图走一条有别于前领导人陈水扁的“中间理性路线”,但面对民进党及社运团体的掣肘似乎难以自持,不断作出妥协或迎合。一再转弯、修正的结果,路线特质和目标也逐渐消损、模糊。 新当局就位百日以来,似乎还未摆脱“竞选”和“在野”心态,一心只想着政治上的扳回或扭转,想著各项历史问题的抹平或追剿,乃至政策及人马的更汰和重置。既充满这类思维,所有心思即专注在计较“过去”,看不到“现在”的问题,遑论未来愿景。蔡英文提出的诸如追讨国民党党产、推动所谓的“转型正义”、修改课纲等作法,落入了政治恶斗和割喉之战;甚至因为手段霸道,以政治逾越法制,正当性不足,却搅得社会不宁。文章又称,蔡当局把“改革”议题打得虎虎生风,多数民众关注的民生施政却受到严重漠视。例如,台湾经济久无起色,人们几乎未闻蔡英文有何高见。人们看到的是民进党滥用“立法院”优势扩大斗争,临时会优先通过的法案均与民生无关。连瘦肉精美猪、日本核区食品等食安事项,当局都轻易想要“发夹弯”放水。如此本末倒置偏离主轴的施政,如何教人民有感?蔡英文原本企图跳脱陈水扁的窠臼,在党、政之间划出更清楚的界线,但似乎难独撑大局,随即因“执政大饼”的利益分配受到党内挑战;而林全“内阁”表现不佳,更成为民进党各派系指责及勒索的借口。不仅如此,蔡英文把各色社运团体在她竞选期间对马英九当局的抗争都视为“伙伴关系”,除大肆犒赏,甚至将这些特殊案例的主张当成主流价值宣扬,而不顾其适用之局限性及可能引致的反挫力。这样的选择,也导致蔡英文的思路和作为每每走向偏锋,一味地迎合少数。评论最后指,就台湾地区领导人的四年任期而言,“百日执政”只是起步,尚不足盖棺论定。然而,看这百日的纷纷扰扰,蔡、林两人民调支持度的急坠,民众不满之声四起,蔡英文不能不警惕她的路线将何以为继。民众对四年“政党轮替”的期待若撑不过百日,台湾要怎么办?1471933500000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:xuyichao环球网147193350000011["9CaKrnJX9yM","9CaKrnJX4TP","9CaKrnJX4ol","9CaKrnJWWmC","9CaKrnJWIG5"]
【环球网综合报道】台湾地区领导人蔡英文“执政”已三个多月,然而她并未能给台湾带来新的气象,各领域事件频传,岛内社会对立焦躁的气氛隐隐发作。对此,蔡英文近日却表态希望外界不要仅以百日来评断她“执政”的成败。台湾联合新闻网23日发表评论文章提醒蔡当局,如果当局“尾巴摇狗”现象若不能尽快消除,再下一个百日恐将民怨滔天。文章称,如果从1月16日蔡英文当选台湾领导人时起算,迄今已超过七个月,计两百多天。换言之,蔡当局今天的表现难如人意,和她在四个多月“执政准备期”的蹉跎有关,而这当然也和当局行政团队的过度自信有关。如今,林全“内阁”的表现不佳,蔡当局“执政”的方向和战略不明,一再沦为消极的危机处理,终至无力为台湾形塑新的愿景。评论指,台湾新当局的“尾巴摇狗”现象,表现在两方面:在主观面,是蔡英文面对“国政”优先次序的混乱,重枝节而轻根本、重表象而轻制度,难以建立有说服力的价值信念。在客观面,蔡英文原企图走一条有别于前领导人陈水扁的“中间理性路线”,但面对民进党及社运团体的掣肘似乎难以自持,不断作出妥协或迎合。一再转弯、修正的结果,路线特质和目标也逐渐消损、模糊。 新当局就位百日以来,似乎还未摆脱“竞选”和“在野”心态,一心只想着政治上的扳回或扭转,想著各项历史问题的抹平或追剿,乃至政策及人马的更汰和重置。既充满这类思维,所有心思即专注在计较“过去”,看不到“现在”的问题,遑论未来愿景。蔡英文提出的诸如追讨国民党党产、推动所谓的“转型正义”、修改课纲等作法,落入了政治恶斗和割喉之战;甚至因为手段霸道,以政治逾越法制,正当性不足,却搅得社会不宁。文章又称,蔡当局把“改革”议题打得虎虎生风,多数民众关注的民生施政却受到严重漠视。例如,台湾经济久无起色,人们几乎未闻蔡英文有何高见。人们看到的是民进党滥用“立法院”优势扩大斗争,临时会优先通过的法案均与民生无关。连瘦肉精美猪、日本核区食品等食安事项,当局都轻易想要“发夹弯”放水。如此本末倒置偏离主轴的施政,如何教人民有感?蔡英文原本企图跳脱陈水扁的窠臼,在党、政之间划出更清楚的界线,但似乎难独撑大局,随即因“执政大饼”的利益分配受到党内挑战;而林全“内阁”表现不佳,更成为民进党各派系指责及勒索的借口。不仅如此,蔡英文把各色社运团体在她竞选期间对马英九当局的抗争都视为“伙伴关系”,除大肆犒赏,甚至将这些特殊案例的主张当成主流价值宣扬,而不顾其适用之局限性及可能引致的反挫力。这样的选择,也导致蔡英文的思路和作为每每走向偏锋,一味地迎合少数。评论最后指,就台湾地区领导人的四年任期而言,“百日执政”只是起步,尚不足盖棺论定。然而,看这百日的纷纷扰扰,蔡、林两人民调支持度的急坠,民众不满之声四起,蔡英文不能不警惕她的路线将何以为继。民众对四年“政党轮替”的期待若撑不过百日,台湾要怎么办?