台媒:拒马蛇笼挡民意 台当局年金改革再伤社会信任

2017-04-20 15:02:00 中国台湾网 分享
参与

  台湾年金改革法案昨天开始在“立法院”审查,被削减退休金、利益受损的军公教(军人、公务员、教师)团体为此发动陈抗,在“立法院”外整夜抗议,台当局则布下重兵拒马吓阻。台湾《联合报》20日社论指出:观察如此激烈的攻防,年金改革的后续震荡可能绵延多年,不会因法案过关而休止。因此,我们要提醒民进党和绿营“立委“务必审慎为之,若以为对军公教痛下杀手即可以赢得改革美誉,最后得到的可能是”冷酷不仁“之名。

  这次年金改革,其实全台湾皆有共识,认为势在必行,包括多数退休军公教人员也有此认知。事实上,马当局时代已提过相关改革版本,只要再作斟酌修饰,原不难说服人民。问题是,蔡英文的年金改革口号落至行动层次,却因操作失当挑起严重的分歧和对立,甚至演成对公教的“过度杀戮“,而年轻世代及其他阶层却未感觉到受惠。如此一来,对军公教的一番凌迟,难道只有台当局获利?

  检视年金改革过程,最受诟病者有三:第一,程序上受到质疑。蔡当局虽成立了年金改革委员会,但委员的遴选及讨论的过程都受到严重的政治操控;以致最后通过的版本,几乎就是林万亿个人的定见。这种假借民主程序来包装行政专断的作法,当然不能让被改革者信服。不仅如此,后来年金改革会举办分区座谈会,结果草草了事;“考试院“欲另提版本,却遭民进党团吐槽;”立法院“原本连公听会也想省略,昨天眼见抗议激烈,才仓促同意举行两场应付一下。由此可见,整个年金改革其实只想贯彻执政者的意志,而没有倾听不同声音的意愿,更没有程序民主可言。

  第二,对军公教的丑化及异化:在任何政权,军公教成员都是重要骨干,即使不加珍惜,也不应任意摧折。但民进党为了进行年金改革,竟将贡献过一生心力的退休军公教形容为啃噬下一代福利的米虫,将他们打为其他民众的公敌

  把一群人民塑造成另一群人厌憎的对象,这是严重的丑化和异化,必然造成社会撕裂,也可见执政者缺乏“仁民”之心。年金之所以需要改革,是因为台当局财政能力不足,无法依原先的承诺来支付年金。然而,蔡当局的操作,不仅把退休军公教人员变成代罪羔羊,又指责他们贪婪,却不提政府失职,这是颠倒因果和是非。军公教可以接受改革,却不能忍受抹黑,陈抗者的愤怒和反弹由此而来。

  第三,改革承诺的矛盾:蔡英文宣称,经过此次改革,公教年金可以维持25年的稳定,确保新世代退休金的安全。此话说得堂皇,实则充满矛盾。试想,主政者拿出改革大刀,说砍就砍,说杀就杀,将所谓“信赖保护原则”踩在脚下,以此为例,谁晓得下一个台当局领导人会不会如法炮制?今天你毁弃前人承诺,明天后人不会毁弃你的承诺吗?台湾的新一代看看今天台当局的作法,敢说自己能保有25年的信心期吗?那么,所谓“确保25年稳定”,又是说给谁听?

  撇开“立法院”外的抗议对峙不谈,真正值得注意的是议场内的磨刀霍霍。民进党“立委”自以为秉承蔡当局的意志,还有绿营立委提出比年金改革会更“杀”的版本,民进党党团更是鹰派当道,企图快刀斩乱麻闯关通过。这种心态,不仅有失“立法院”的折冲角色,也将错失寻找最佳方案的机会。远的不谈,“一例一休”政策之所以弄到社会怨声载道,不正是民进党团一味追捧“行政院”版本,甚至胡乱加码的结果?国民党团未能提出自己的版本,是因为六神无主;但是,看看民进党团目前的算计,会比国民党更理性吗?如果民进党通过一个“猛爆版”的年金改革方案,那只能等着收割民怨了。

  年金改革若仅止于大砍公教退休金,却说不出造福了谁,其实只是使台湾走向“均贫”。而如果没有造福谁,还撕裂了社会和世代,必将落得苛政之名。拿别人的生计,来为自己的改革匾额镶金,蔡当局不觉得欠军公教一个道歉吗?

责编:徐亦超