9CaKrnK3QmG作者：李名 吴薇taiwan.huanqiu.comarticle代表处遭封，台扬言对尼日利亚展开报复：驻台单位迁离台北/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报驻台北特约记者李名环球时报记者吴薇】尼日利亚继年初要求台北驻尼代表处“摘牌更名，迁出首都，削权减人”后，6月30日又派武装警察封锁代表处，强制台湾人员离开。台当局扬言“外交报复”，将在台驻尼日利亚代表处完成迁移后，同步要求尼驻台单位迁离台北市。</p><p>据台湾《中国时报》和《自由时报》2日报道，尼日利亚今年1月对台湾提出迁代表处的要求后，台湾“外交部”及驻尼代表处人员一直在协商，但多方尝试宣告无效。3月31日，尼日利亚外交部致函台驻尼代表处，要求驻尼代表赵家宝限期离境，否则无法保障其安全。台湾无奈令赵家宝先行返台待命，代表处也按要求更名为“台北贸易办公室”，在近期内将迁到拉各斯。当地时间6月30日，尼日利亚又派遣25名武装警察，将台北驻尼代表处封锁，并强制台湾人员离开代表处，驻处人员在抗议无效后，为避免危及人身安全，已暂时先离开办公室。</p><p>《中国时报》称，台湾“外交部”对于尼日利亚强制封锁台北代表处的做法表达严正抗议，要求尼立刻撤走武装警察，改以理性对话方式。目前，台驻尼日利亚代表处仍有4人(由参事代理馆务)在首都阿布贾。“外交部”还称，待台方完成迁址，即会采取相应动作，要求尼驻台单位迁离台北市。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>针对该事件，亲绿的《自由时报》2日认为，这表明大陆联手尼日利亚“打压”台湾的力道持续加大。民进党“立委”罗致政称，事件可见背后大陆对尼日利亚施加很大压力，代表处被迫迁离，还是取决于大陆压力大到什么程度。国民党“立委”江启臣认为，事件代表两岸“外交战”已进入“热战”，不只是“邦交国”问题，“非邦交国”也可能遭遇类似处境，“全面打压对台湾外交空间更是一大伤害”。他说，类似事件会为台湾对外事务带来困扰与挑战，当局应找出应对之道，最大关键就是两岸问题，不能治标不治本，“不希望看到下一个尼日利亚”。</p><p>此前，民进党“立委”蔡适应曾披露一份据称是尼日利亚外交部的文件，称此事早在去年12月就开始进行，去年12月30日左右，台驻尼日利亚商务代表处的馆牌就被尼国取下，而尼日利亚因为这项羞辱台湾的举措，获得中国大陆200亿美元特殊金援贷款，并获得大陆支持尼继续担任联合国非常任理事国。该文件还提到尼日利亚总统的几点指示，包括“中华民国(台湾)一词，不宜作为官方使用”;不论官方行程或私人拜会，所有政府官员前往台湾均须事先得到联邦政府秘书的批准;政府重新检视尼日利亚与台湾签订的贸易关税备忘录等。不过，尼日利亚官方表示，尼日利亚并不是因为受到压力而做此决定，而是为了尼日利亚的发展;国际社会拥抱一个中国原则，“而我们不愿在这个议题上留下任何疑问”。联合新闻网援引厦门大学台研院院长刘国深的话称，有不少台湾“邦交国”等着和大陆建交，大陆也不需要像台湾一样对这些国家撒钱，中国的国际地位和相应影响力就能给这些国家利益，“硬说北京要挖台湾外交墙脚，完全不合逻辑”。还有舆论称，民进党方面所谓大陆下重本之说某种程度上也值得商榷，毕竟大陆对非洲的投资并非一时兴起，若将这200亿美元直接简化为交换尼日利亚的“千金一笑”，可谓差矣。台湾方面的“吃力防守”，对大陆来说很可能只是尼日利亚顺水推舟的人情罢了。</p><p>分析称，国际社会对一个中国原则普遍认同，蔡英文当局再不改弦更张，类似事件还会发生。此前尼日利亚曾于2004年5月派武装警察封锁台代表处长达5个月之久。</p></section></article>1499013300000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵建东环球时报149901330000011["9CaKrnK3QeK","9CaKrnK3QdD","9CaKrnK3Q7j","9CaKrnK3Q5t","9CaKrnK3Q4h"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}