马英九办公室驳斥“教唆杀人”指控:胡说八道!

2017-08-11 04:00:00 环球时报 张雯雯 分享
参与

  【环球时报驻台北特约记者  张雯雯】前国民党中央政策会执行长蔡正元日前因“中影案”遭收押禁见,现又传出10年前他位于南港的服务处遭人开枪有幕后指使,且该案还扯上了马英九“教唆杀人”,逼得马英九办公室出面澄清,驳斥相关说法都是胡说八道。

  2007年7月28日,时任国民党“立委”蔡正元的南港服务处遭枪手翁炳尧开枪恐吓,翁后来被依预备杀人罪判刑确定,现已刑满出狱。10日上午,他到台北地检署告发马英九,“中影”董事长郭台强、罗玉珍夫妇及前副董庄婉均教唆杀人。据台湾联合新闻网10日报道,翁炳尧称,当年检察官曾问过他,是谁要他前往蔡正元的服务处开枪?他为帮郭台强脱罪因而做了伪证。有媒体追问他做证时说了什么,他称,检察官问他认不认识郭台强,他说不认识,检察官问他郭台强有没有指使他枪杀蔡正元,他也说“没有”。翁炳尧透露,他当初受托开枪,价码是“中影”成交价32亿元(新台币,下同)的一成,即3.2亿元,但最后他做了伪证,替幕后指使顶罪,只拿到2000万元,他出狱后为此还被其他友人质疑暗吞枪击案尾款,当时牵线人是前台南市议长李全教。至于为何事隔多年才来自首,翁炳尧称,因为“当年法院是马英九家开的”。

  此前,蔡正元因担任“中影”董事长期间,涉嫌侵占、掏空3.7亿元,遭台北地方法院裁定羁押禁见。有台媒称,马英九据传也牵涉其中,涉嫌贱卖“中影”资产。翁炳尧告发的郭台强则是鸿海集团董事长郭台铭的弟弟,现任正崴精密董事长。2007年7月31日, 交易纠纷扰攘多时的“中影”召开股东临时会改选董监,在蔡正元请辞董事长后,经营权正式移交给握有“中影”51%股权的郭台强。自由电子报10日称,翁炳尧透露当初接到的指令是要蔡正元死,“他如果死了,就什么事也没有,中影董事长立刻换郭台强”,但蔡正元当年可能听到了风声,不在服务处,不过上头的人指示还是要开枪,所以他最后只好到服务处开枪。翁炳尧还提到,枪击当天国民党要选举中常委,马英九的目的就是要让蔡正元不能当选。

  针对翁炳尧的指控,马办发言人徐巧芯10日中午强力驳斥称,这起枪击案发生在2007年7月28日,马英九第一次担任国民党主席是在2005年8月至2007年2月,第二次担任则已经是2009年,“由此可见翁先生的说法单单只是从时间点上来看,就完全说不通”,马完全没有任何理由参与这桩枪击案。徐巧芯还说,仔细阅读控告马涉及教唆杀人的理由,竟然只有一条“顾及马英九时任总统大位而噤声”,完全没有直接指出翁炳尧参与枪击是来自于马的教唆,也并未提出任何证据,“却把马前总统也列入教唆杀人的告发对象,实在是荒唐至极”。 被告发牵线的李全教则驳斥“无聊”,不愿多做回应。

  前“总统府”副秘书长罗智强10日在脸书上表示,说马英九教唆杀人,这是年度最好笑的笑话。他说,马英九真伟大,没电、导弹误击、火烧车、蔡英文穿长袖吹冷气却叫公务员别吹冷气都怪马英九,似乎不把马英九搞成“歹事做尽、恶事做绝”的罪犯,就不过瘾,“台湾有个‘万恶罪魁’真好,如果没有马英九,很多人大概连怎么呼吸都不会!”有媒体分析称,媒体不是司法单位,无法判定翁炳尧、马英九办公室谁说的是真是假,但不能否认的是,台湾的诉讼已经沦为政治人物互相报复、喷口水的工具。文章说,侦查、开庭的程序何其冗长,一星期、两个月、3年,像这种看似“荒唐”的案子,到最后还会有谁去在意判决结果?社会只会记得“某某政治人物被告”“某某名嘴告人”,台湾司法渐渐成了政治工具,法院前的阶梯成了政治人物的舞台,不断滥诉或许与老百姓无关,顶多就是茶余饭后的笑话,但司法过程中耗费的一分一毫都是公帑,都是全民埋单。

责编:杨阳
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权