9CaKrnK63Ww作者:崔明轩taiwan.huanqiu.comarticle“罢昌案”对“台独”发出严厉警告 选民已厌倦民粹政客/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球时报驻台北特约记者 崔明轩】“罢免黄国昌”投票结果出炉,受湿冷天气影响,投票率过低,虽然赞成票比反对票多出2万多,最后仍功败垂成。不过,这样的教训已经足以让绿营政治人物心生警惕。天气因素是罢免未成功的关键“时代力量立委”黄国昌罢免案投票16日上午8时登场。虽然上午气温骤降又下着倾盆大雨,但不少投开票所一早就有民众排队,不少老人拄着拐杖去投票。黄国昌上午9时现身汐止白云里活动中心投票所,完成投票后面对记者提问仅说“谢谢”,低调离去。新北市选委会统计显示,罢昌案选举总人数25.5万人,共有7万多人投票,投票率为27.75%,其中同意票48693票,不同意票数21748票,未达门槛63888票、罢免未过关。但黄国昌汐止老家白云里同意票比不同意票多300票,让黄颜面无光。发起罢免的“安定力量”主席孙继正称,天气影响投票率,黄国昌是“靠风雨幸存的政客”,若还敢作秀不知道谦卑道歉,那下回就没机会了。中央日报网络报分析称,投票率不够高,是罢免案未能成功的关键因素。与此同时,这次罢免案是单一目的投票,没有与任何其他议题绑在一起,何况16日又湿又冷,天气实在太糟,要让很多选民特地为此出门投票,真的不是一件容易事。 《中国时报》17日称,黄国昌因“太阳花学运”蹿红,当选“立委”后打着“转型正义”名义,力推同婚、废除死刑等议题,只要不同意见者,不管蓝绿都被批斗成反改革。“安定力量”称,他们罢免黄国昌就是因为他当选前后态度不一,甚至推动同婚法案也没有问过选区选民意见,这是对选民的不尊重。如今他们拿下近5万选票,“张张选票都是对黄国昌的怒吼,堪称难能可贵”。过去6次罢免均未成功国民党当局迁台后于1950年颁布“台湾省各县市实施地方自治纲要”,1980年完成“动员戡乱时期公职人员选举罢免法”的制定。“选罢法”规定,罢免分为提议、联署和投票三阶段,30多年来始终维持这一流程,只是在进行方式与各阶段门槛上有所调整。2014年“太阳花学运”后,马英九当局元气大伤,反国民党势力瞄准当时积极为服贸协议辩护的国民党“立委”,最终只有针对蔡正元的罢免进行了投票,但未成功。绿营质疑“选罢法”门槛太高。2016年11月,“立法院”三读通过“选罢法”修正条文,罢免投票的各方面限制都大幅放宽,包括提议门槛降为1%,联署门槛降为10%,通过门槛则改为“同意票多于不同意票,同意票数达原选举区选举人总数1/4以上”。除了黄国昌的罢免案以外,台湾“中选会”资料显示,过去成案的“立委”罢免案共有6个,6次均未成功;就算是以去年修改过的罢免门槛来看,过去六案仍然不成立。选民厌倦民粹政客黄国昌罢免案未过,但这样的结果比干脆把他罢免更难堪,对蔡英文来讲也很尴尬。分析称,民进党内部都知道,黄国昌深受蔡英文喜爱,有人甚至私下称他才是真正的“小英男孩”。民进党在“罢昌案”中虽然表态力挺黄国昌,却未强力动员,想借机测试黄的基层能量。《天下》杂志最新调查显示,“时代力量”在年轻人中的支持率下降。国民党发言人洪孟楷称,同意罢免票大幅超过不同意,代表地方民意对于不适任民意代表的厌恶,相信也可给所有民代一个警惕,如果没有与民众站在一起、如果不能代表民众监督当局,民众也会直接传达不适任声音。中央日报网络报17日评论称,对黄国昌来说,虽然投票结果让他保住了“立委”席位,但同意罢免与不同意罢免的票数,相差如此悬殊,其实已等于是宣告了他的失败。即使他留在“立法院”,恐怕也是尊严有失、影响力大减,因为人民已发出如此强烈的不满与不信任的信息。《中国时报》称,黄国昌两年前获8万选票当选,不可一世,这次期中考结果虽宣告失败,却只剩2万人选择跟他站在一起,足见民众已厌倦操弄民粹、让台湾社会陷入分裂、纷乱的政客及政党。1513540800000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:杨阳环球时报151354080000011["9CaKrnK63SL","9CaKrnK63Kd","9CaKrnK63zX","9CaKrnK61kY","9CaKrnK61kn"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报驻台北特约记者 崔明轩】“罢免黄国昌”投票结果出炉,受湿冷天气影响,投票率过低,虽然赞成票比反对票多出2万多,最后仍功败垂成。不过,这样的教训已经足以让绿营政治人物心生警惕。天气因素是罢免未成功的关键“时代力量立委”黄国昌罢免案投票16日上午8时登场。虽然上午气温骤降又下着倾盆大雨,但不少投开票所一早就有民众排队,不少老人拄着拐杖去投票。黄国昌上午9时现身汐止白云里活动中心投票所,完成投票后面对记者提问仅说“谢谢”,低调离去。新北市选委会统计显示,罢昌案选举总人数25.5万人,共有7万多人投票,投票率为27.75%,其中同意票48693票,不同意票数21748票,未达门槛63888票、罢免未过关。但黄国昌汐止老家白云里同意票比不同意票多300票,让黄颜面无光。发起罢免的“安定力量”主席孙继正称,天气影响投票率,黄国昌是“靠风雨幸存的政客”,若还敢作秀不知道谦卑道歉,那下回就没机会了。中央日报网络报分析称,投票率不够高,是罢免案未能成功的关键因素。与此同时,这次罢免案是单一目的投票,没有与任何其他议题绑在一起,何况16日又湿又冷,天气实在太糟,要让很多选民特地为此出门投票,真的不是一件容易事。 《中国时报》17日称,黄国昌因“太阳花学运”蹿红,当选“立委”后打着“转型正义”名义,力推同婚、废除死刑等议题,只要不同意见者,不管蓝绿都被批斗成反改革。“安定力量”称,他们罢免黄国昌就是因为他当选前后态度不一,甚至推动同婚法案也没有问过选区选民意见,这是对选民的不尊重。如今他们拿下近5万选票,“张张选票都是对黄国昌的怒吼,堪称难能可贵”。过去6次罢免均未成功国民党当局迁台后于1950年颁布“台湾省各县市实施地方自治纲要”,1980年完成“动员戡乱时期公职人员选举罢免法”的制定。“选罢法”规定,罢免分为提议、联署和投票三阶段,30多年来始终维持这一流程,只是在进行方式与各阶段门槛上有所调整。2014年“太阳花学运”后,马英九当局元气大伤,反国民党势力瞄准当时积极为服贸协议辩护的国民党“立委”,最终只有针对蔡正元的罢免进行了投票,但未成功。绿营质疑“选罢法”门槛太高。2016年11月,“立法院”三读通过“选罢法”修正条文,罢免投票的各方面限制都大幅放宽,包括提议门槛降为1%,联署门槛降为10%,通过门槛则改为“同意票多于不同意票,同意票数达原选举区选举人总数1/4以上”。除了黄国昌的罢免案以外,台湾“中选会”资料显示,过去成案的“立委”罢免案共有6个,6次均未成功;就算是以去年修改过的罢免门槛来看,过去六案仍然不成立。选民厌倦民粹政客黄国昌罢免案未过,但这样的结果比干脆把他罢免更难堪,对蔡英文来讲也很尴尬。分析称,民进党内部都知道,黄国昌深受蔡英文喜爱,有人甚至私下称他才是真正的“小英男孩”。民进党在“罢昌案”中虽然表态力挺黄国昌,却未强力动员,想借机测试黄的基层能量。《天下》杂志最新调查显示,“时代力量”在年轻人中的支持率下降。国民党发言人洪孟楷称,同意罢免票大幅超过不同意,代表地方民意对于不适任民意代表的厌恶,相信也可给所有民代一个警惕,如果没有与民众站在一起、如果不能代表民众监督当局,民众也会直接传达不适任声音。中央日报网络报17日评论称,对黄国昌来说,虽然投票结果让他保住了“立委”席位,但同意罢免与不同意罢免的票数,相差如此悬殊,其实已等于是宣告了他的失败。即使他留在“立法院”,恐怕也是尊严有失、影响力大减,因为人民已发出如此强烈的不满与不信任的信息。《中国时报》称,黄国昌两年前获8万选票当选,不可一世,这次期中考结果虽宣告失败,却只剩2万人选择跟他站在一起,足见民众已厌倦操弄民粹、让台湾社会陷入分裂、纷乱的政客及政党。