9CaKrnK6oGO作者：王敏taiwan.huanqiu.comarticle民国军阀曹锟没有贿选？曹锟孙女状告国民党被二次驳回/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o<article><section data-type="rtext"><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2018/0118/15/37/20180118033706410.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="曹锟(资料图)"/></i><p>【环球网综合报道】北洋军阀时期大总统曹锟孙女曹继方，坚称祖父是“民主宪政先驱、民族英雄”，她因不满国民党“制造”大量“曹锟贿选”的史料，以及“中央研究院”院士张玉法在电视上发表的曹锟贿选言论，向国民党和张玉法求偿二百万元新台币，要求登报道歉。据台“联合新闻网”18日报道，台北地院判曹继方败诉，曹不服上诉。台湾高等法院认为曹锟贿选事件经诸多历史学者著述，不能因见解有异就指他人造假诽谤，驳回上诉。</p><p>曹锟1938年5月17日即过世，曹继方为美国籍。报道称，她主张祖父曹锟是“民选大总统”，坚定执行国策，颁布中华民国第一部宪法，是“民主宪政先驱、民族英雄”，但国民党却“制造”曹锟贿选的“不实史料”、留存党史馆，不仅侵害曹锟名誉，也使她人格权受损，因此索赔。</p><p>对此，国民党则认为，曹继方起诉请求赔偿，为当事人不适格，且这些史料都是“中华民国”的历史，国民党没有主动散播。张玉法则说，曹锟是可受公评的历史人物，是史学家研究对象，他依据史料和史学家的研究结果发言，并无诽谤曹锟之意。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>台高等法院称说明，人的权利能力，始于出生，终于死亡，死亡者不能享有人格权，曹锟已死亡80年，死后即不能享有人格权。曹继方主张国民党制造并留存不法史料、张玉法在电视节目的发言侵害曹锟人格权，没有法律依据。曹锟是得受公评的历史人物，也是史学家研究对象，“曹锟有无因行贿当选大总统”与公众利益相关，遗族应有较高的容忍程度。</p><p>报道称，曹继方方面称诸多人士如顾维钧、颜惠庆、徐永昌都否定曹锟贿选，还提出四川大学学者杨天宏的研究、一些历史纪录片类的电视节目评论佐证，但台高院认为这是不同学者专家根据不同资料的解读，张玉法非凭一己之见虚伪杜撰，因此也不构成侵权。</p></section></article>1516260900000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：wangmin环球网151626090000011["9CaKrnK6nCf","9CaKrnK6naK","9CaKrnK6lFT","9CaKrnK6lEQ","9CaKrnK6lc7"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2018/0118/15/37/20180118033706410.jpg{"email":"wangmin@huanqiu.com","name":"wangmin"}