9CaKrnJlHAJ taiwan.huanqiu.comarticle台当局要求废《反分裂法》/e3pmh1fmg/e3pmt8u2l当局再次要求废法 专家回应绝不可能台湾关注反分裂法四周年●本报驻台北特约记者 萧师言 ●本报记者 郭芳 ●本报特约记者 周礼今年3月14日是《反分裂国家法》制定4周年,台湾“总统府”当日宣称,《反分裂国家法》“既无必要,也不可行”,呼吁大陆“适当处理”。台湾“陆委会”随后直接提出,希望大陆废止该法,并“撤出对台导弹部署”。作为遏制“台独”的法理依据,《反分裂国家法》在大陆拥有强大的民意支持,马英九的表态被指“挑起争议”,并有讨好“台独”势力之嫌。但民进党显然没有买马英九的账,反而将“软调”、“自欺欺人”等帽子扣到他头上。为反对反分裂法,民进党在其14日的游行中拉上“藏独”势力为自己打气,这证明“台独”势力并没有随着陈水扁的锒铛入狱而消亡,它实为长期危害两岸关系的祸根。有台湾学者表示,马英九14日的表态是被民进党逼出来的,是做做样子,而一名大陆台湾问题专家对《环球时报》记者说,在两岸实现统一前,《反分裂国家法》将一直适用,不可能废除或终止。马英九要大陆“适当处理”据台湾《联合报》报道,针对大陆制定《反分裂国家法》4周年,台湾“总统府”发言人王郁琦14日称,4年来马英九对《反分裂国家法》的立场“始终如一”,即“坚定捍卫中华民国主权,维护台湾尊严,认为《反分裂国家法》既无必要、也不可行”。王郁琦称,马英九上任后两岸关系由紧张走向缓和,《反分裂国家法》制定的时空环境已有重大改变,“大陆当局应慎重考虑台湾人民感受,对该法做出适当处理”。同日,台湾“陆委会”声明称,大陆《反分裂国家法》中对台采取“非和平方式”的条文,令台湾人民无法接受,也不符合其“和平发展”的论调。“希望大陆当局废止该法,撤除对台导弹部署,恢复台海区域和平稳定,才能开创两岸互惠双赢新局”。这样的表态随即引发大陆学者的非议。北京联合大学台湾研究所教授徐博东15日在香港“中评社”撰文称,“《反分裂国家法》中‘非和平方式’的条文,就像你家里的灭火器,只要不着火它就派不上用场,民进党老想玩火,所以才这样仇视《反分裂国家法》”。他认为马英九方面挑起争议“很不妥”,是在单方面出牌,只考虑自身处境不顾大陆方面感受。“陆委会”无视大陆制定《反分裂国家法》和部署导弹对遏制“台独”冒险发挥的巨大作用,把破坏台海地区和平稳定的责任推给大陆,更是无异于为“台独”势力张目。 岛内媒体也有反对之声。台湾《中央日报》网站评论称,反分裂法中大多数条文都在规定两岸交流,包括推动三通等。这些规定,有的正在实现,有的是两岸协商的议题,并无必要一味反对。该法明确规定,一旦出现台湾“独立”的情形,大陆将对台使用非和平方式,确实会令台湾不安。“但只要台湾有智慧,是完全可以避免两岸兵戎相见的。只要维持现状,并积极协商,就符合台湾利益、国际期待、大陆底线,可达三赢。民进党执政时不思此途,在野后亦未反思,当然在两岸关系上只剩负面角色”。民进党嫌马英九“太过软弱”14日,民进党用自己的行动证明,下野之后的他们确实没有在“台独”问题上有所反思。民进党“立法院党团书记长”高志鹏宣称,民进党“执政”时把3月14日定为“反侵略日”,但马当局的声明只是“行礼如仪、应景式、几近恳求的呼吁”而已,已“被中国看破手脚”。民进党中央14日发表声明,宣称“民进党有决心捍卫台湾主权独立,中国必须放弃武力威胁台湾,放弃反分裂国家法”。绿营喉舌《自由时报》15日称,马英九去年3月14日曾措辞强硬地反对《反分裂国家法》,但“马政府上任后财经政策大幅倾中”,“所谓的‘反反分裂’已形同自欺欺人的文字游戏”。香港“中评社”15日刊登的评论则与《自由时报》针锋相对。该评论称,台湾“陆委会”为马英九代言发声“可以理解”。“但必须知道,大陆制定反分裂国家法主要目的是遏制台独。目前马政府没有能力也没有魄力敢表态可以完全遏制台独,所以,要大陆废止是没有说服力的”。1237271640000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球时报123727164000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
当局再次要求废法 专家回应绝不可能台湾关注反分裂法四周年●本报驻台北特约记者 萧师言 ●本报记者 郭芳 ●本报特约记者 周礼今年3月14日是《反分裂国家法》制定4周年,台湾“总统府”当日宣称,《反分裂国家法》“既无必要,也不可行”,呼吁大陆“适当处理”。台湾“陆委会”随后直接提出,希望大陆废止该法,并“撤出对台导弹部署”。作为遏制“台独”的法理依据,《反分裂国家法》在大陆拥有强大的民意支持,马英九的表态被指“挑起争议”,并有讨好“台独”势力之嫌。但民进党显然没有买马英九的账,反而将“软调”、“自欺欺人”等帽子扣到他头上。为反对反分裂法,民进党在其14日的游行中拉上“藏独”势力为自己打气,这证明“台独”势力并没有随着陈水扁的锒铛入狱而消亡,它实为长期危害两岸关系的祸根。有台湾学者表示,马英九14日的表态是被民进党逼出来的,是做做样子,而一名大陆台湾问题专家对《环球时报》记者说,在两岸实现统一前,《反分裂国家法》将一直适用,不可能废除或终止。马英九要大陆“适当处理”据台湾《联合报》报道,针对大陆制定《反分裂国家法》4周年,台湾“总统府”发言人王郁琦14日称,4年来马英九对《反分裂国家法》的立场“始终如一”,即“坚定捍卫中华民国主权,维护台湾尊严,认为《反分裂国家法》既无必要、也不可行”。王郁琦称,马英九上任后两岸关系由紧张走向缓和,《反分裂国家法》制定的时空环境已有重大改变,“大陆当局应慎重考虑台湾人民感受,对该法做出适当处理”。同日,台湾“陆委会”声明称,大陆《反分裂国家法》中对台采取“非和平方式”的条文,令台湾人民无法接受,也不符合其“和平发展”的论调。“希望大陆当局废止该法,撤除对台导弹部署,恢复台海区域和平稳定,才能开创两岸互惠双赢新局”。这样的表态随即引发大陆学者的非议。北京联合大学台湾研究所教授徐博东15日在香港“中评社”撰文称,“《反分裂国家法》中‘非和平方式’的条文,就像你家里的灭火器,只要不着火它就派不上用场,民进党老想玩火,所以才这样仇视《反分裂国家法》”。他认为马英九方面挑起争议“很不妥”,是在单方面出牌,只考虑自身处境不顾大陆方面感受。“陆委会”无视大陆制定《反分裂国家法》和部署导弹对遏制“台独”冒险发挥的巨大作用,把破坏台海地区和平稳定的责任推给大陆,更是无异于为“台独”势力张目。 岛内媒体也有反对之声。台湾《中央日报》网站评论称,反分裂法中大多数条文都在规定两岸交流,包括推动三通等。这些规定,有的正在实现,有的是两岸协商的议题,并无必要一味反对。该法明确规定,一旦出现台湾“独立”的情形,大陆将对台使用非和平方式,确实会令台湾不安。“但只要台湾有智慧,是完全可以避免两岸兵戎相见的。只要维持现状,并积极协商,就符合台湾利益、国际期待、大陆底线,可达三赢。民进党执政时不思此途,在野后亦未反思,当然在两岸关系上只剩负面角色”。民进党嫌马英九“太过软弱”14日,民进党用自己的行动证明,下野之后的他们确实没有在“台独”问题上有所反思。民进党“立法院党团书记长”高志鹏宣称,民进党“执政”时把3月14日定为“反侵略日”,但马当局的声明只是“行礼如仪、应景式、几近恳求的呼吁”而已,已“被中国看破手脚”。民进党中央14日发表声明,宣称“民进党有决心捍卫台湾主权独立,中国必须放弃武力威胁台湾,放弃反分裂国家法”。绿营喉舌《自由时报》15日称,马英九去年3月14日曾措辞强硬地反对《反分裂国家法》,但“马政府上任后财经政策大幅倾中”,“所谓的‘反反分裂’已形同自欺欺人的文字游戏”。香港“中评社”15日刊登的评论则与《自由时报》针锋相对。该评论称,台湾“陆委会”为马英九代言发声“可以理解”。“但必须知道,大陆制定反分裂国家法主要目的是遏制台独。目前马政府没有能力也没有魄力敢表态可以完全遏制台独,所以,要大陆废止是没有说服力的”。