蒋经国遗嘱深念统一 “台独”分子掀风波失算
http://www.huanqiu.com 来源：中国新闻网 网友评论条进入论坛 2008-01-21 09:33
中新网1月16日电 据澳门《新华澳报》披露，一九八八年一月十三日，蒋经国在台北七海官邸病逝。第二天，台湾各大报相继公布了蒋经国于一九八八年一月五日立下的《遗嘱》。
蒋经国的这份遗嘱中说：“经国受国民之付托，相与努力予以三民主义统一中国大业，为共同奋斗之目标……是所切嘱。”
因为《遗嘱》上没有蒋经国夫人蒋方良的亲笔签名，所以在媒体发布不久，即引起台湾朝野的震荡，许多人都对蒋经国《遗嘱》的真伪产生了猜疑和非议。
一月十八日，民进党创办的《民进周刊》率先发表一篇题为《蒋经国遗嘱似有伪造之嫌》的文章。该文称：从已经公布的蒋经国遗嘱上看，是属于代笔遗嘱。依规应由遗嘱人指定三人以上为见证人。经遗嘱人认可后，由见证人全体及遗嘱人共同签名。遗嘱人不能签名时，应按指印。
据称，蒋经国的这份《遗嘱》没有他的签名和指印。一九七五年蒋介石病逝时，宋美龄在《蒋介石遗嘱》上都有签名。可是蒋经国去世，蒋方良却没有签名。此外，蒋经国的《遗嘱》在一月十四日见报时，出现了《中国时报》和《联合报》两个版本。
《中国时报》版的左下角，有“金山牌”的字样。《联合报》上则无。而《中国时报》版的边缘线条整齐，《联合报》版则有一些明显的扭曲。这些细小的疑点都成了民进党质疑《蒋经国遗嘱》真实性的借口。此事越闹越大，舆论大哗。
这样一来，由民进党的《民进周刊》首先发起的这场《遗嘱》真伪之争，就在蒋经国大敛期间拉开了序幕。
“遗嘱风波”之前，台湾已经有人在关心蒋经国的死亡原因了。有人甚至怀疑蒋经国不是死于糖尿病，而是有人谋杀。可是，让人感到奇怪的却是，关心蒋经国死因和遗嘱真伪的人，竟然就是蒋经国生前坚决与蒋氏对立的“台独”分子组成的“民进党”。一波没平，一波又起，关于蒋经国《遗嘱》真伪的猜测怀疑，竟然与蒋经国是否死于谋杀的争论混淆在一起，因此更加让人感到搅起舆论风波的背景扑朔迷离。
