红衫军大审 施明德要马英九王金平出庭

http://www.huanqiu.com  来源:台海网  网友评论进入论坛  2008-04-10 16:32

[上一页1  2 

  特殊管道沟通马王


  据了解,这一段时间以来,红衫军总部一直为此与马英九和王金平布有联系管道。红衫军的辩护律师之一李念祖负责与马英九本人沟通,李念祖为知名的理律法律事务所执行长,理律与马英九极为熟稔,理律律师宋耀明即为马英九特别费案以及周美青为“偷报纸”事件控告绿营等案的主要辩护律师;理律掌门人陈长文则为马英九哈佛同学,与马英九有长年交情,陈长文亲手带出来的子弟兵罗智强,现更为马阵营发言人。


  王金平的部分,则是由曾任“立法委员”的台湾促进和平基金会执行长简锡阶居中连络。针对最敏感的马英九是否出庭的考虑,施明德表示:“管他的,这是他要思考,不是我要思考的。”但施明德接着说,马未来握有行政权、又占有议会四分之三席次政治资源,对这个问题,“他能不处理吗?”这也是“让我们检验一个领袖有没有理想性与气节”以及“这个人讲话与实际有没有落差”的机会。


  红衫军辩护律师之一李念祖表示,之所以考虑传唤马英九,绝非藉此引起舆论注意,而是由于马英九确实曾主张集会游行法违宪,他身为当时的台北市长,我们只是传他来作证,“那时候执行法律的标准是什么”、“如何去执行一个违宪的法律”,以及“下属有无贯彻他的意志。”


  至于王金平的部分,另一红衫军辩护律师魏千峰指出,王金平曾以双十节筹委会主委的身分发了份公文给台北市政府,但是,“双十节筹委会是什么单位?法律地位为何?从哪里来的权利规定红衫军可以游行的范围?”


  李念祖进一步质问,光就集游法第六条、第八条、第九条等的规定,“为什么你‘国庆’可以庆,红衫军不能庆?同不同意的标准在哪里?”这些事情,“王金平该不该来说一说?”何况,集游法第四条又规定,“集会游行不得主张共产主义或分裂土地”,可是,李念祖说:“这又是明目张胆违背大法官第四四五号、不得歧视政治言论的解释。”

 

 

[上一页1  2 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

中国人应该对奥运期待如此高吗

眼下,中国人的奥运热情遭在有些地方遭遇到了某些势力的蓄意“冷遇”甚至破坏,您认为中国人应该对北京奥运保持高期待吗?
  • 正方:应该
  • 反方:不应该