陈菊胜诉 国民党担心马英九案会再度翻盘
2007-11-18 08:37 来源：台海网 网友评论数：0条 进入论坛
台海网11月18日讯 高雄市长选举官司，前天二审大逆转。同样案情、相同事实，一、二审法院认定完全不同，而且选举官司是二审定谳，想翻案都没机会；蓝营输了官司，有人痛哭、有人骂法院不公，但都无济于事，如果再向前看，有人不禁开始担心，黄俊英的官司如此，那一个月后，国民党参选人马英九的特别费官司又会如何？
联合晚报特稿文章说，高雄市长选举官司，简单说，关键争点，就是选罢法第103条第一项第二款的“非法方法”究竟应如何认定。同样是法官，一审合议庭认定，陈菊的竞选团队在选前最后一夜举行的记者会已构成妨害他人选举，因此，判决陈菊当选无效；但同样事实，不变的法条，二审法官有完全不同的见解，法界人士开玩笑说，如果案件能到三审，说不定判决结果还会再转一次。
高雄市长选举官司是如此，马英九的特别费官司又会怎样，就目前来看，马英九的特别费案，事实简单、案情单纯，所以高院审理才能如此快速，并在本月底即进行言词辩，预订下月宣判。
就案情分析，马案有罪、无罪的重要关键也是在认定和法律见解上，包括用领据(一半不需发票)领取的特别费性质为何？是否是首长实质补贴？马英九主张的大水库理论是否获法官认同...等，完全是如何认定的问题。
当然法官认事用法，需有法律和事实的依据，但很多事，常是一体两面，官字两个口，要理由、依据还不简单，高雄市长选举官司一、 二审，正、反两面不是都各有一堆道理吗。
马英九特别费案二审判决，虽非终局裁判，但对马英九能否参选2008年大选却有关键性影响，依选罢法第26条规定，“受10年以上徒刑，尚未确定者，即不得登记为候选人”，因此，高院合议庭万一“也”出现大逆转，改判马英九有罪，且刑期超过10年，马即丧失参选的资格；即使候选人名单公告，“中选会”可依该法于投票前撤销其登记；就算当选，还可提起当选无效之诉。
高雄市长选举官司，蓝营已尝到“一审胜诉欢呼、二审败诉哭泣”的痛苦，如无意外，马英九特别费案最快下月中旬即宣判，蓝营、马英九、律师团要如何迎战，巩固一审战绩，绝对不可大意。
