台湾“国家考试”可能废考国文(图)
http://www.huanqiu.com 来源：环球网 网友评论条进入论坛 2008-01-09 08:24
考试委员林玉体（左）、李庆雄（右）等人拟提案在国家考试科目中废考国文。
环球时报•环球网消息:台湾考试可能出现重大变革！台湾“考试院”院会10日上午将讨论“考试院举办之国家考试，列有的国文科目应予废考”提案。“考试院”副秘书长蔡良文8日表示，目前公务员与部分专技考试仍维持国文科考试，若废考国文科目，初估每年影响30万人次。
据台湾《中国时报》9日报道，“考试委员”林玉体强调，废考国文绝对和“统独”、政治无关，“年轻人不应把青春浪费在古文上。”
主张不应浪费青春在古文
这项提案主要由“考试委员”林玉体、李庆雄、陈茂雄与刘武哲等四人提案。提案说明列出废考国文科目的四项理由：
第一、从小学、中学，再到大学的教育过程中，国文所占比例甚高，国文也都是必考科，而“国家考试”的应考人除极少数之外，都是大学以上毕业生，应考人的国文造诣，已接受过学校教学及考试的检验，因此不必再费心力于此，既可节省人力物力，又可降低考试成本，也可减少考生报名费，更可提早发榜与免除试题疑义。
第二、“国家考试”列考国文科目，旨在评鉴应考人对国文的理解及运用能力，也就是文章是否切题通顺，若可由其它方法可以评鉴国文能力，国文无加考的必要。
再者，就目前各科考试，专业科目多达6科，每科试题有三、四道题目，且均为申论题，从这多达20题的申论答题，即可鉴别国文程度。
满腹经纶未必是好公务员
第三、现行国文科目题型包括测验题、公文程序、作文三项，综观命题内容，或无效度、或无鉴别度、或难求客观标准。
有关测验题的检视，题目有太多文言古文，与社会脱节，也非一般公务员所使用，且胡适之先生提倡白话文运动已达80年，社会已全盘使用白话文；且除了国文教科书外，报章杂志也不使用文言文，因此国家考试考文言文，是逆势操作，为难应考人。即使应考人“饱读诗书、满腹经纶”，将来担任公务员，也用不到。
林玉体强调，阅读测验题考一堆文言古文，“考生根本看不懂，大多用猜的”，这样的考试如何鉴别谁是好的公务员？
在公文程序方面，当初设计加考公文程序，是担心初任公务员不会写公文，现在初任公务员就职后，须到文官训练所接受训练，有专门训练公文写作，已有补救措施，公文程序不必加考。
至于作文方面，林玉体表示，以一篇作文来评定考生的国文能力，无法测出考试的效度与鉴别度，因为评定作文的优劣与阅卷委员主观性相关，导致阅卷评分结果差距甚大，且申论答题已可评鉴国文能力，加考作文已无必要。
第四、“国家考试”加考国文，举世独步；专技考试，除少数类科外，已废考国文，无碍国文程度的检定，社会也无反弹声浪。
据悉，目前台湾的“国家考试”仍需要考国文科目的项目，包括高考、普考、基层特考等公务员考试；至于专技考试大部分已取消国文科目考试，只剩律师、民间公证人、会计师、中医师、社工师、不动产估价师、不动产经纪人、地政士还要考国文。(范凌志)
