9CaKrnJljAJ taiwan.huanqiu.comarticle台湾特侦组最快今日就陈水扁获释提出抗告/e3pmh1fmg/e3pmt8gfv国民党“立委”邱毅不满台北法院法官当庭释放陈水扁,昨日上午到“监察院”举发审判长周占春渎职。邱毅强调,法官认为陈水扁无逃亡之虞,根本就说不通,法官的做法,也违反法律之前人人平等和比例原则,要求“监察院”展开调查。 检方将提出抗告,但一般法界认为要重新收押陈水扁的机率不大,因为要审判长周占春改变裁定,除非检方提出新的证明,否则如果特侦组首波反攻失败,不排除就要以“二次金改”或“机密外交”,另案声押陈水扁。声音:特侦组马上抗告 否则“总长”下台“法官现在送了陈水扁一个年终大礼,让扁还可以拿年终奖金,继续花纳税人的钱,这是多么讽刺的事?那些证人看到扁出来了,一定会吓得躲起来,特侦组接下来的案子怎么办得下去?特侦组马上提出抗告,否则“检察总长”陈聪明必须要下台负责。 ” ——国民党“立委”李庆华民调73.6%赞成检方抗告据台湾《苹果日报》所做的最新民调,73.67%台湾民众赞成检方对法官裁定无保释放陈水扁提出抗告,不赞成的只占20.51%。“监察院”检举 邱毅告法官违法律平等原则昨日,“监察院”值日“监委”杨美铃受理邱毅检举。邱毅表示,台北法院审判长周占春在13日凌晨1点15分裁定陈水扁当庭释放,主要理由为陈水扁是卸任“总统”,无逃亡之虞,他不以为然。他举例,过去曾经担任过秘鲁总统的藤森和菲律宾总统的马可仕,都曾经逃亡过,卸任“总统”更有逃亡的能力,所以法官认为陈水扁是卸任所以没有逃亡之虞,根本是说不通。 邱毅认为,虽然陈水扁身边有许多“国安”随扈,但是只要扁不让随扈陪伴,随扈就不会跟,例如扁去看塔罗牌算命师的时候,就刻意把随扈支开,所以卸任“总统”更有逃亡的能力,因此,他要检举周占春法官渎职。邱毅指出,扁家弊案所有贪污案的被告,马永成以新台币50万交保、林德训交保金20万、吴景茂200万,连同样是周占春裁定的余政宪,都要100万交保,为何陈水扁无保释放,违反法律之前人人平等和比例原则。2万多民众电话中大骂法官放扁昨天下午,不断有民众致电台湾电视台政论节目,大骂台北法院合议庭法官,为什么要把他们的病源——陈水扁放了出来。中天新闻电视台的电话投票截止至昨天下午5时,反对放陈水扁出来的民众超过23500人,赞成放扁的人,仅830左右,差距极之悬殊。那么多人反对释放陈水扁,不难理解:台湾吵吵闹闹了几年,很不容易熬到陈水扁进入看守所,短暂的宁静,因为陈水扁回到镜头之前,戛然而止。有台湾民众说,法官的决定,让她一夜难眠,忧郁症复发。她不明白,明知道陈水扁是社会矛盾之源,为什么把他放出来。法官明知道陈水扁的斗性极强,在扁没有答应放弃操弄族群对立的情况下,却草草把他放了出来。翻看陈水扁过去的纪录,这次他获释,必将倾全力自保,一旦再度爆发严重冲突,这样的局面,法官有能力收拾吗?1229384040000责编:佚名东南快报122938404000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
国民党“立委”邱毅不满台北法院法官当庭释放陈水扁,昨日上午到“监察院”举发审判长周占春渎职。邱毅强调,法官认为陈水扁无逃亡之虞,根本就说不通,法官的做法,也违反法律之前人人平等和比例原则,要求“监察院”展开调查。 检方将提出抗告,但一般法界认为要重新收押陈水扁的机率不大,因为要审判长周占春改变裁定,除非检方提出新的证明,否则如果特侦组首波反攻失败,不排除就要以“二次金改”或“机密外交”,另案声押陈水扁。声音:特侦组马上抗告 否则“总长”下台“法官现在送了陈水扁一个年终大礼,让扁还可以拿年终奖金,继续花纳税人的钱,这是多么讽刺的事?那些证人看到扁出来了,一定会吓得躲起来,特侦组接下来的案子怎么办得下去?特侦组马上提出抗告,否则“检察总长”陈聪明必须要下台负责。 ” ——国民党“立委”李庆华民调73.6%赞成检方抗告据台湾《苹果日报》所做的最新民调,73.67%台湾民众赞成检方对法官裁定无保释放陈水扁提出抗告,不赞成的只占20.51%。“监察院”检举 邱毅告法官违法律平等原则昨日,“监察院”值日“监委”杨美铃受理邱毅检举。邱毅表示,台北法院审判长周占春在13日凌晨1点15分裁定陈水扁当庭释放,主要理由为陈水扁是卸任“总统”,无逃亡之虞,他不以为然。他举例,过去曾经担任过秘鲁总统的藤森和菲律宾总统的马可仕,都曾经逃亡过,卸任“总统”更有逃亡的能力,所以法官认为陈水扁是卸任所以没有逃亡之虞,根本是说不通。 邱毅认为,虽然陈水扁身边有许多“国安”随扈,但是只要扁不让随扈陪伴,随扈就不会跟,例如扁去看塔罗牌算命师的时候,就刻意把随扈支开,所以卸任“总统”更有逃亡的能力,因此,他要检举周占春法官渎职。邱毅指出,扁家弊案所有贪污案的被告,马永成以新台币50万交保、林德训交保金20万、吴景茂200万,连同样是周占春裁定的余政宪,都要100万交保,为何陈水扁无保释放,违反法律之前人人平等和比例原则。2万多民众电话中大骂法官放扁昨天下午,不断有民众致电台湾电视台政论节目,大骂台北法院合议庭法官,为什么要把他们的病源——陈水扁放了出来。中天新闻电视台的电话投票截止至昨天下午5时,反对放陈水扁出来的民众超过23500人,赞成放扁的人,仅830左右,差距极之悬殊。那么多人反对释放陈水扁,不难理解:台湾吵吵闹闹了几年,很不容易熬到陈水扁进入看守所,短暂的宁静,因为陈水扁回到镜头之前,戛然而止。有台湾民众说,法官的决定,让她一夜难眠,忧郁症复发。她不明白,明知道陈水扁是社会矛盾之源,为什么把他放出来。法官明知道陈水扁的斗性极强,在扁没有答应放弃操弄族群对立的情况下,却草草把他放了出来。翻看陈水扁过去的纪录,这次他获释,必将倾全力自保,一旦再度爆发严重冲突,这样的局面,法官有能力收拾吗?