台法院开始庭审扁释放更裁案 有三种可能
就陈水扁家族涉及的南港展览馆、龙潭购地、“国务机要费”及洗钱等四大案，台湾检察机构于十二月十二日下午三时十五分对外公布起诉结果，对陈水扁、吴淑珍等涉案人起诉并提请法院求以重刑。台湾“检察总长”陈聪明（左一）主持下午的新闻发布会，特别侦查组发言人陈云南（右一）向媒体介绍了侦查结果及长达二百零九页的起诉书基本内容，台湾检方依“贪污治罪条例”等罪将陈水扁等十四人提起公诉。 中新社发 刘舒凌 摄
中新网12月18日电 针对前台湾当局领导人陈水扁释放更裁案，台北地方法院今天下午2时30分开庭审理。陈水扁会否重新被收押，成为岛内各界关注焦点。
陈水扁已于下午2时17分抵达法院。据悉，审判长还是上次承审法官周占春，特侦组则派出多名检察官到庭。
陈水扁因涉及多起弊案于11月12日被收押，12月12日特侦组依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人后，案件移审法院，检方并向法院声请继续羁押陈水扁。但是台北地院审理后于13日凌晨当庭释放陈水扁，而且不用具保，仅限制出境、出海、住居。
台北地院的裁定，连日来遭到岛内舆论的普遍质疑，舆论认为可能影响陈水扁家族弊案的后续侦办。检方于16日提出抗告，从陈水扁涉犯重罪、有逃亡、串证及湮灭证据之虞等四个方面，说明陈水扁符合羁押要件且有继续羁押必要性。
台湾高院审理后于17日晚宣布撤销原裁定，并发回台北地院更为裁定。
有国民党“立委”认为，尽管发回台北法院原审判庭更裁，但原承审法官为了面子，极可能维持原来见解，因此质疑制度设计逻辑有瑕疪，应交由另一个审判庭来处理。
另据台湾“今日新闻”报道，台北法院更裁结果有三种可能：维持原裁定、交保或羁押，但根据过去案例，合议庭很少会自打嘴巴。
台北法院合议庭上周六对陈水扁作出无保释放裁定，特侦组不服提出抗告，直指陈水扁涉犯重罪、有逃亡、串证及湮灭证据之虞等四理由，叙明陈水扁符合羁押要件，且有羁押必要性。
台湾高等法院昨日晚间裁定发回台北法院更审，并认为，“交互诘问制度”与“传闻法则制度”是刑事诉讼新制的主轴，相关证人及共同被告于审理中，势必因被告(陈水扁)声请证据调查，进行诘问程序而须出庭接受陈水扁或其辩护人诘问。
