9CaKrnJlopy作者:范凌志taiwan.huanqiu.comarticle台湾资深媒体人:阿扁现世报真快!/e3pmh1fmg/e3pmt8gfv台海网1月3日讯(台湾专栏作家 资深媒体人海峡导报特约撰稿人胡忠信)陈水扁在2008年12月30日凌晨被判还押,“捉放扁”又进入另一个高潮。陈水扁被特侦组起诉,事证、人证都非常明确清楚,但前主审法官周占春以 “司法改革大将”自居,竟予以陈水扁无保释放,舆论哗然,压力排山倒海而来。本来无意抗告的特侦组提出二度抗告,而且有备而来,备妥更多事证。台湾“高等法院”撤消周占春的 “无保释放”判决,改由“后案并前案”的另一审判长蔡守训主审。由于高院在裁定书中已指明:“有逃亡动机、有串证事证、犯五年以上重罪,原裁定无保释放,有违司法正义的实现。”高院的裁定,对台北地院具有制约作用,加上特侦组提供了更具说服力的事证,陈水扁被还押乃不可避免。1230949800000责编:佚名台海网123094980000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
台海网1月3日讯(台湾专栏作家 资深媒体人海峡导报特约撰稿人胡忠信)陈水扁在2008年12月30日凌晨被判还押,“捉放扁”又进入另一个高潮。陈水扁被特侦组起诉,事证、人证都非常明确清楚,但前主审法官周占春以 “司法改革大将”自居,竟予以陈水扁无保释放,舆论哗然,压力排山倒海而来。本来无意抗告的特侦组提出二度抗告,而且有备而来,备妥更多事证。台湾“高等法院”撤消周占春的 “无保释放”判决,改由“后案并前案”的另一审判长蔡守训主审。由于高院在裁定书中已指明:“有逃亡动机、有串证事证、犯五年以上重罪,原裁定无保释放,有违司法正义的实现。”高院的裁定,对台北地院具有制约作用,加上特侦组提供了更具说服力的事证,陈水扁被还押乃不可避免。