继施明德之后接任党主席的许信良，一上任即“夜奔敌营”，与李登辉达成“修宪”共识，还有与李登辉关系良好的谢长廷、一度情同父子的陈水扁等，可以说在民进党历任党主席中，施明德是与李登辉关系最差的一个。直到红衫军“倒扁”时，李、施两人才建立了私下沟通管道。

　　外界分析认为，李、施两人此时联手，有其一定的社会土壤。马英九已经上台近8个月，但似乎也没有给台湾一个具体的愿景，经济也没有转好，台湾民众心里就感觉很闷，还流传一句话说“送走了一个坏蛋，迎来了一个笨蛋”。民进党方面更不像一个称职的反对党，烂到扶不起，支持者都羞于说支持这个党。所以有些台湾商界大佬还曾放话，说如果有第三势力崛起，可以出钱出力。

　　擅长政治权谋的李登辉看到了这个形势，有了自己的算盘。其一，陈水扁在检察官那儿告了李登辉贪污，所以李登辉这时拉上一帮人后可以恫吓马英九，以免吃官司坐牢；其二，李登辉虽然是“台联党”的精神领袖，但觉得影响力仍然有限。李登辉在跟施明德见面时，一直说自己时日无多，显然急于追求“历史定位”，作最后一搏。

　　至于施明德，则一直难以忘情于领导红衫军“倒扁”时的意气风发，希望再度满足一下“革命情怀”，因此能和李登辉一拍即合。另外，施明德一直瞧不上马英九，因此很可能已经着眼于2012年台湾“大选”。据悉，李、施两人正在捣鼓的“国是论坛”已经邀上了马英九的副手萧万长，并正在作“立法院长”王金平的工作。

　　新闻分析：“第三势力” 多半没戏

　　对于李、施两人鼓噪第三势力，岛内舆论多半不以为然。据台湾东森新闻报道，民进党大佬沈富雄直言：“国民党的支持率19％，民进党的3.8％，加起来22.8％，两个党都不支持的有60％，这一大群人是不会支持两个老政治家，因为他们俩已经被检验过、色彩是清楚的，所以他们两个人的空间也很有限。”另一位民进党人士林浊水说得更直白，直指施明德领导“红衫军”失败，就是因为自己没有新的领导思想。

　　外界对于第三势力的不看好，也是因为有太多前车之鉴。过去从国民党和民进党分裂出来的新政党，也无一不曾宣称要走第三条路，但都越做越小。2006年陈水扁爆发“机要费”案时，李登辉也曾找“立法院长”王金平、吕秀莲结盟，结果不了了之。李登辉每次敲锣打鼓搞这些串连，相同的问题是，有政治实力者如王金平等不愿去趟这浑水，一堆没实力的人凑在一起又搞不出个名堂来，所以老百姓听听就好，不用在意。

　　另外，当时放话要支持第三势力的商界大佬，也多半是想推出新面孔，倾向用商人或学术界人士。李登辉这些老面孔定不是其想支持的对象。（吴灿）