9CaKrnJlqNm作者:范凌志taiwan.huanqiu.comarticle声请法官回避遭驳 扁律师12日将提抗告/e3pmh1fmg/e3pmt8gfv台海网1月11日讯台北地方法院日前驳回陈水扁委任律师郑文龙等人所提出的法官回避声请,郑文龙预计将在1月12日对此提出抗告,抗告理由将以换法官违反法定法官原则为主。据台湾媒体报道,陈水扁涉及的四大弊案,在起诉之后先获得台北地院无保释放,当时审判长是周占春,不过特侦组检察官多次抗告,经台北地院依照分案规则,将全案并给先前审理“国务机要费”案的审判长蔡守训合并审理。这个并案结果,最后让陈水扁在新审判长蔡守训的裁定下,重新遭到羁押回到台北看守所。律师团在当初的更裁庭上,对于台北地院的分案方式,也马上提出声请法官回避,但是后来遭到北院裁定驳回,因此将在12日针对法官回避声请遭驳回的部分提出抗告。1231653360000责编:佚名台海网123165336000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
台海网1月11日讯台北地方法院日前驳回陈水扁委任律师郑文龙等人所提出的法官回避声请,郑文龙预计将在1月12日对此提出抗告,抗告理由将以换法官违反法定法官原则为主。据台湾媒体报道,陈水扁涉及的四大弊案,在起诉之后先获得台北地院无保释放,当时审判长是周占春,不过特侦组检察官多次抗告,经台北地院依照分案规则,将全案并给先前审理“国务机要费”案的审判长蔡守训合并审理。这个并案结果,最后让陈水扁在新审判长蔡守训的裁定下,重新遭到羁押回到台北看守所。律师团在当初的更裁庭上,对于台北地院的分案方式,也马上提出声请法官回避,但是后来遭到北院裁定驳回,因此将在12日针对法官回避声请遭驳回的部分提出抗告。