9CaKrnJlC3i taiwan.huanqiu.comarticle扁律师推翻供词 阿扁与吴淑珍、儿女完全切割/e3pmh1fmg/e3pmt8gfv<article><section data-type="rtext"><p>人民网2月25日电 庭讯在下午2点半再度展开，针对的是洗钱案和“机要费”案，陈水扁没有讲话的机会，还是由律师论述。现场气氛相当沉闷，陈水扁、法官和旁听者都有打哈欠。陈水扁在休息时间吃了两块面包也喝了菊花茶，精神已恢复许多。</p><p>据台湾TVBS报道，扁律师还是主打证据能力部分，认为吴淑珍、吴景茂、陈致中和陈幸妤等人在洗钱案中所做的供述，没有经过陈水扁对质，也没有经过反诘问的补充，没有证据能力，不解为何这些证词可以拿来作为陈水扁定罪的依据。</p><p>另外，除了证词不具证据能力之外，扁律师还提出证据“看不懂”的说法，表示许多外国银行的原文资料都看不懂，希望检方可以提供中文译本，另外也认为外国银行提供的资料没有认证，不具有证据力。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>而蔡守训法官希望庭讯简短扼要，请律师郑文龙针对洗钱案来讨论哪些具有证据能力，但郑文龙却批评检察官制作证据清单没有标准，此时法官小小训斥了律师，表示现在不是要评断检察官的起诉书，也不是帮检察官打分数，而是要陈述哪些具有证据能力、哪些不具证据能力。</p></section></article>1235566560000责编：佚名人民网-台湾频道123556656000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}