9CaKrnJpaAs taiwan.huanqiu.comarticle“五都”选举大高雄真假民调 菊秋顺咬成一团/e3pmh1fmg/e3pmt8gfv环球网11月7日消息,选举民调满天飞,大高雄市长候选人陈菊、杨秋兴和黄昭顺为真假民调咬成一团。陈菊批杨秋兴引用假民调,信用破产。秋反批“陈菊连919行程都讲不清楚,她还有诚信吗?”黄昭顺则抨击秋、菊联手操作假民调,企图用弃保方式裂解国民党。据《中国时报》报道,杨秋兴竞选总部日前宣称根据“民众日报委托台湾中山大学”执行民调,他与陈菊民调支持率相差不到10%。台湾中山大学民意调查研究中心主任印永翔马上澄清,否认接受委托并表示不解,并希望外界勿冒用单位名称。陈菊竞选总部昨天开记者会,对杨秋兴提出质问与谴责。发言人赵天麟表示,从初选到大选,杨秋兴一路诬指陈菊作“假民调”,杨只要看到不喜欢的数字,就说别人做假民调,结果反而自己被公开踢爆。李昆泽指出,杨秋兴阵营引用的“10月12日台湾中山大学民调”,跟“10月5日民众日报民调中心民调”数字,一模一样破绽明显,这是不是更加证明杨阵营说谎不打草稿? 面对陈菊阵营指控,杨秋兴坦言,后来了解民众日报并非委托中山大学,而是由自己的民调中心做民调,只是委请中山大学教授指导民调作业方式。听到菊营要求他退选,杨秋兴不以为然。陈菊9月19日到底人在哪里直到现在还说不清楚,对比他主动公布通联纪录,“是谁比较没诚信?”杨秋兴幕僚表示,这份民调是由媒体调查、公布,他们只是引用而已,而且事前曾向民众日报询问民调出处,对方回答出自中山大学,“确实的民调来源,陈菊应该去问民众日报。”1289023980000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球网128902398000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
环球网11月7日消息,选举民调满天飞,大高雄市长候选人陈菊、杨秋兴和黄昭顺为真假民调咬成一团。陈菊批杨秋兴引用假民调,信用破产。秋反批“陈菊连919行程都讲不清楚,她还有诚信吗?”黄昭顺则抨击秋、菊联手操作假民调,企图用弃保方式裂解国民党。据《中国时报》报道,杨秋兴竞选总部日前宣称根据“民众日报委托台湾中山大学”执行民调,他与陈菊民调支持率相差不到10%。台湾中山大学民意调查研究中心主任印永翔马上澄清,否认接受委托并表示不解,并希望外界勿冒用单位名称。陈菊竞选总部昨天开记者会,对杨秋兴提出质问与谴责。发言人赵天麟表示,从初选到大选,杨秋兴一路诬指陈菊作“假民调”,杨只要看到不喜欢的数字,就说别人做假民调,结果反而自己被公开踢爆。李昆泽指出,杨秋兴阵营引用的“10月12日台湾中山大学民调”,跟“10月5日民众日报民调中心民调”数字,一模一样破绽明显,这是不是更加证明杨阵营说谎不打草稿? 面对陈菊阵营指控,杨秋兴坦言,后来了解民众日报并非委托中山大学,而是由自己的民调中心做民调,只是委请中山大学教授指导民调作业方式。听到菊营要求他退选,杨秋兴不以为然。陈菊9月19日到底人在哪里直到现在还说不清楚,对比他主动公布通联纪录,“是谁比较没诚信?”杨秋兴幕僚表示,这份民调是由媒体调查、公布,他们只是引用而已,而且事前曾向民众日报询问民调出处,对方回答出自中山大学,“确实的民调来源,陈菊应该去问民众日报。”