9CaKrnJDCI6 taiwan.huanqiu.comarticle许信良:中国大陆反对“宪政共识”没有道理/e3pmh1fmg/e3pmt8gfv民进党前主席许信良 图片来源:香港“中评社”【环球网综合报道】民进党“中国事务委员会”将在明年1月9日讨论“对中政策”与民共对话基础,香港“中评社”报道,长期关心两岸议题的民进党前主席许信良受访时表示,“宪政共识””是一个很好的结论,它是台湾社会最大的政治共识,所有政党都应该遵守“宪政体制"。对外部分,民进党与共产党可以用“宪法各表”做为对话基础与平台。他说,“宪政共识”是台湾内部寻求台湾社会的最大政治共识,所有政党都应该在宪政体制作下运作,而且依据“中华民国宪法”。许信良主张,民进党应重新制订新决议文取代或盖过“台独党纲”、“台湾前途决议文”及“正常国家决议文”,新决议文的名称可以称为“宪政共识决议文”。许信良指出,2014七合一选举是地方选举,但民进党不能回避两岸议题,不能一直等到2016再处理。尤其,2012年败选后,民进党的政治菁英有高度共识,就是非调整两岸立场与政策不可。他说,民进党中央不希望让两岸议题成为党内的重大争议,但又非调整不可。 他说,如果“宪政共识”能成为结论的话,这是好的现象,但民进党应该好好解释“宪政共识”是什么,如果好好解释内涵的话,他不认为中国大陆完全不能接受,而中国大陆在还不了解民进党“宪政共识”的内涵之前就随便出面评论,“太草率了”。许信良提醒,中国大陆反对“宪政共识”是没有道理的,台湾是民主政治体制,政党随时会轮替,中国大陆也了解到这一点,如果民进党重新执政,难道一切要重新归零,中国大陆也要严肃面对并接受民进党。他呼吁中国大陆要严肃看待民进党的“宪政共识”。许信良指出,目前民进党有“台独党纲”、“台湾前途决议文”、“正常国家决议文”三个决议文,很多人常常忘掉2007年“正常国家决议文”,因为有“正常国家决议文”,因此,很难回到1999年“台湾前途决议文”,所以应该经由党代表大会提出并通过新决议文,在不想要有太大争论下,“宪政共识”是一个很好的结论。至于,绿营对“中华民国宪法”的“一中框架”很反弹,许信良指出,那民进党就不要讲“一中框架”,就以“中华民国宪法”处理两岸的政治问题。1387420080000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网138742008000011["9CaKrnJDoZA","9CaKrnJDnBM","9CaKrnJCsBa","9CaKrnJCjCL","9CaKrnJAVS0"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/1219/20131219102851912.jpg
民进党前主席许信良 图片来源:香港“中评社”【环球网综合报道】民进党“中国事务委员会”将在明年1月9日讨论“对中政策”与民共对话基础,香港“中评社”报道,长期关心两岸议题的民进党前主席许信良受访时表示,“宪政共识””是一个很好的结论,它是台湾社会最大的政治共识,所有政党都应该遵守“宪政体制"。对外部分,民进党与共产党可以用“宪法各表”做为对话基础与平台。他说,“宪政共识”是台湾内部寻求台湾社会的最大政治共识,所有政党都应该在宪政体制作下运作,而且依据“中华民国宪法”。许信良主张,民进党应重新制订新决议文取代或盖过“台独党纲”、“台湾前途决议文”及“正常国家决议文”,新决议文的名称可以称为“宪政共识决议文”。许信良指出,2014七合一选举是地方选举,但民进党不能回避两岸议题,不能一直等到2016再处理。尤其,2012年败选后,民进党的政治菁英有高度共识,就是非调整两岸立场与政策不可。他说,民进党中央不希望让两岸议题成为党内的重大争议,但又非调整不可。 他说,如果“宪政共识”能成为结论的话,这是好的现象,但民进党应该好好解释“宪政共识”是什么,如果好好解释内涵的话,他不认为中国大陆完全不能接受,而中国大陆在还不了解民进党“宪政共识”的内涵之前就随便出面评论,“太草率了”。许信良提醒,中国大陆反对“宪政共识”是没有道理的,台湾是民主政治体制,政党随时会轮替,中国大陆也了解到这一点,如果民进党重新执政,难道一切要重新归零,中国大陆也要严肃面对并接受民进党。他呼吁中国大陆要严肃看待民进党的“宪政共识”。许信良指出,目前民进党有“台独党纲”、“台湾前途决议文”、“正常国家决议文”三个决议文,很多人常常忘掉2007年“正常国家决议文”,因为有“正常国家决议文”,因此,很难回到1999年“台湾前途决议文”,所以应该经由党代表大会提出并通过新决议文,在不想要有太大争论下,“宪政共识”是一个很好的结论。至于,绿营对“中华民国宪法”的“一中框架”很反弹,许信良指出,那民进党就不要讲“一中框架”,就以“中华民国宪法”处理两岸的政治问题。