潘锡堂：马英九胜算如何？民调不可尽信
http://www.huanqiu.com 来源：中国台湾网 网友评论条进入论坛 2008-02-13 14:48
农历春节期间，马英九、谢长廷两位国、民两党“总统”候选人的竞选脚步不敢有些停滞。马英九阵营挟着国民党在“立委”选举大胜的气势，主打“政策牌”意图扩大战果；谢长廷则在“总统”选举登记后，先是强调“三不二没有”诉求“清廉与诚信”，随后针对马英九夫妇的绿卡、股票买卖主打负面文宣。
香港中评社2月12日发表潘锡堂的专栏文章说，这段期间，马、谢的民意支持度拉近了不少，使得有人认为以谢擅于逆中求胜的聪明才智，会打出不一样的选战，而对马英九产生严重的威胁。
文章首先谈马、谢的民调。尽管候选人必须随时注意民意的趋向，以作为本身政策与措施的改进参考，但却无须为了民调的起起伏伏而忧心，因为一时民意的起伏是不会改变长期的民意趋势，所以抱持“注意民调，但不介意”的态度是正确的。尤其台湾历年来的选举民调，常有相当的误差存在，有的候选人在选前的民调都保持长期领先，但到最后关头却都翻盘，使得很多人对民调的准确性难免产质疑。
尤其多年来的民调还显示，民调很难得将绿色隐性选民的真正意图反映出来，以2006年底谢参选台北市长为例，谢最后获40%的选票，远高于他的民调支持度；因此尽管谢现在的民调支持度只有20%多。尤其扁执行八年政绩不佳、贪腐严重，在在使得一些原本还是倾向民进党的选民不愿在民调中表态挺绿，这也造成民调上会有“无法准确测量民意”的状况。
文章指出，尽管民调不可尽信，但民调还是政治人物与政党必须要引以为戒的一个民意反映。尤其谢不会以“民调支持度拉近”而沾沾自喜，马阵营更要有危机意识，尤其要注意有将近三成不表态的选民。
此次“立委”选举的投票率只有58%，但往昔三次“总统”直选之平均投票率有八成，因此合理的研判是，有许多“未表态”的中间选民最终可能会出来投票选“总统”。马阵营必须倾全力去争取这些民调中未表态或是表示中立的选民，如果他们之中的大多数愿支持，即代表马英九胜选更有较大的把握。
其次是马英九“322选举”的胜算如何？众所周知，2000年的“总统”大选，国民党败在连、宋的分裂；2004年的“总统”大选虽是泛蓝结合成“连宋配”，但基本上泛蓝团结的基础并不够稳固，亲民党的本体系还是很强，最后因“两颗子弹事件”而小输２万多票；直到这次的2008年“总统大选”，才是真正的团结泛蓝对抗内部矛盾的泛绿，复以扁主政八年贪腐连连、政治无能，无怪乎，“立委”选举国民党大胜，也有利于322的胜选。
但国民党绝不能因此骄恣轻忽，因为民进党有太多次“从后追赶”的例证，固然“立委”选举显示蓝绿基本盘都非常稳固，泛蓝的选举结构也稍大于泛绿，但必须提防中间选民的板块移动。因中间选民本就是“一对一选举”的胜负关键，所以在“一对一选举”时，候选人的言论与竞选策略都应趋于理性化而往中间倾靠，使得选举不致太过激烈与动乱。
潘锡堂最后说，民进党过去的案例显示其“说一套、做一套”，表面上扬言走“中间路线”，但实际上打的还是“反中、抺红及挑拨族群与统独意识”等负面选举的花招。吾人从谢批马“卖台”及绿卡“诚信”问题，即可充分看出其故伎重施。（作者潘锡堂 台湾淡江大学大陆所教授，海峡两岸学术文化交流协会副理事长）
