萧万长苏贞昌政见会:经济老兵vs政治动物

http://www.huanqiu.com  来源:中国新闻网  网友评论进入论坛  2008-03-11 11:25

  中新网3月11日电 台湾《联合报•黑白集》今天刊出评论说,苏贞昌与萧万长的政见不同,这毫无意外;但在10日的政见会中,苏贞昌的人格形象在萧万长的相形对照下,变得狼狈不堪,却是始料未及。


  评论说,政见会一开始,二人就分道扬镳。萧万长自称“经济老兵”,道出他对台湾现状的忧虑,并描绘出他对经济建设的愿景;苏贞昌则一破题就夸耀民进党对“领导人直选”的功绩,又对马英九发动人身攻击,再以渲染的口吻回述“二•二八”的往事。


  问题是:姑且不说“领导人直选”的直接推手是李登辉,且今日已非“谁推动直选”的问题,而是“直选的领导人”应当如何施政的问题!


  评论指出,谢长廷刚指马英九批评陈水扁是“活在过去”,但苏贞昌更将整个政见会的场景带回更久远的“过去”。他说国民党时代出了一个“黑道议长”郑太吉,但他却忘了民进党出了一个贪腐领导人陈水扁;他说国民党使“监察院”关门两年,但他却忘了陈水扁用殷琪遴审“监察委员”及端出了如何一份不堪入目的“监委”名单;他又说国民党阻挠总预算过关,但他却忘了民进党以总预算挟持“中选会”改制,藉以“绑大选”……。


  评论称,萧万长说,他是经济老兵,不是政治动物。萧万长的政见,或有“可以讨论”处,但他对台湾的“忠”与“爱”应可感动选民。至于苏贞昌的表现,则是形同政治自杀的地步。


  

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

泄露北京奥运机密是否应该判刑

日前有报道说,与奥运开闭幕式演出直接有关的内容属于绝密,一旦泄露,最高可判7年刑。您认为泄露与奥运相关的机密应该被判刑吗?
  • 正方:应该
  • 反方:不应该