台报:只准民进党松绑,不准国民党开放?

http://www.huanqiu.com  来源:中国新闻网  网友评论进入论坛  2008-03-12 10:04

  台湾《联合晚报》今天的一篇特稿文章指出,就在谢长廷拉高分贝,针对马萧配的“两岸共同市场”打出“恐中牌”的同时,台湾“行政院会”则积极推出“两岸政策利多”。正反两手同样具有选票考量,但诉求对象却很不一样。


  文章说,台湾“行政院”2008选举前频频松绑两岸政策,背后和冲刺谢长廷的选情息息相关,希望能和自诩“开放派”的谢长廷,站在同一阵线。包括将台湾企业到大陆投资40%上限的定义放宽,以及可望接续推出的“陆资来台投资商办不动产”,“行政院”都亦步亦趋跟着谢长廷的脚步,充分展现同志情谊。


  “开放”显然已经成为这次台湾地区领导人选举中两岸议题的调性。这也是为什么谢长廷要抛出这么多代表“两岸经贸开放”的主张,而且不惜和陈水扁唱反调,这场选战,谁还在谈“戒急用忍”,就是和选票过不去,这是大环境下的气氛。


  不过,谢长廷对马萧阵营“更为开放”的两岸政策就很有意见,并以“两岸共同市场”为箭靶,发动一轮猛攻,技巧地把“真开放、假开放”的战场,转移到另一个“好开放、坏开放”的战场上。


  文章说,这是一种纯粹的选战策略,谢长廷要和陈水扁切割,又要和马英九区别,于是在“两岸政策”上找到空间。他一手批判“两岸共同市场”,一手通过“行政院”配合演出,祭出松绑政策,既要抓深绿,又要抢中间,但操作过头,选民可能会出现一种“只准执政松绑”、“不准在野开放”的感觉。


  而且,除非选民的耳朵各自只听得懂一半的语言,听到谢长廷“恐中论”的,要刚好没听到谢长廷的“开放论”,否则摆在一起,“行政院”的松绑措施,对照出的正是谢长廷“积极管理、有效开放”的一面,那么,支持两岸开放的选票,谢长廷恐怕还是掌握有限。


  

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

泄露北京奥运机密是否应该判刑

日前有报道说,与奥运开闭幕式演出直接有关的内容属于绝密,一旦泄露,最高可判7年刑。您认为泄露与奥运相关的机密应该被判刑吗?
  • 正方:应该
  • 反方:不应该