台刊：“立院”应弹劾陈水扁 剥夺扁卸任礼遇
http://www.huanqiu.com 来源：环球网 网友评论条进入论坛 2008-05-07 17:59
环球时报·环球网消息：台湾最新一期《新新闻》杂志发表文章说，陈水扁在历经红衫军的“洗礼”后，更加不知何谓道德与政治责任，这次又爆出以“秘密外交”为由的弊案。此时掌有监督“总统”职权的“立法院”，实在应该尽速运用弹劾权，代表人民给失格败德的“总统”一个当头棒喝。
文章称，民进党面对今年两次大选的惨败，已发出了要求陈水扁退党的声音。只不过，陈水扁退党维护的只是民进党的声誉，而“立法院”若能弹劾陈水扁，却能维护台湾民众与“政府体制”的声誉。
尽管弹劾陈水扁若能成立，届时他早已解职下台，但此时提出弹劾的目的，并不是要他去职，而是树立“总统”也要受到“国会”监督的典范。不仅如此，若现在“立法院”对陈水扁提出弹劾，还能够满足民众不甘心给予陈水扁卸任后礼遇的普遍期待。
据指出，依据“卸任总统副总统礼遇条例”第五条之规定：“总统、副总统因罢免、弹劾或判刑确定解职者，不适用本条例之礼遇（第一项）。卸任总统、副总统被弹劾确定者，适用前项之规定（第二项）。”这也就是说，尽管弹劾案在陈水扁卸任后才成立，仍能够发生使陈水扁丧失卸任后获得礼遇的“法律”效果。
针对“秘密外交”弊案，文章说，该案在刑事追诉程序方面，虽然因“总统”享有刑事豁免权而尚无法“向上发展”，但这和陈水扁卸任后应会遭到起诉的“公务机要费案”一样，不都是属于“总统”所职掌的“外交”权限吗？
再说，新台币十亿元不是个小数目，这么大数额的“政府”预算经费要支出，理应更会受到严密行政程序所控管。但如今，依然发生了巨额“政府”经费不知流向，基于合理的推断，陈水扁没有理由事先不知情。（环球网 周选彬）
