台报:邱义仁“遍地烽火”,还有更大黑幕?

http://www.huanqiu.com  来源:人民网  网友评论进入论坛  2008-05-10 07:56

  台湾《联合晚报》今天的社论指出,邱义仁在台“国安会秘书长”任内,让人留下最深刻印象的工作,就是“烽火外交”。他说台湾要跟大陆大打“外交”战,而且要打得“遍地烽火”。


  “烽火外交”之说一出,当时就引起外界哗然与质疑。台湾要用什么条件去进行“烽火战”呢?比国际影响力一定比不过,比撒钱的能耐也快要比不过了,还有什么是台湾的“外交”优势呢?


  社论说,现在事实更清楚了,“烽火外交”原来是建立在“外交掮客”的基础上进行的。透过来往穿梭的“外交”掮客,台湾搞等而下之的另一种“金钱外交”,不见得真正援助“建交国”,而是收买可能“建交”国家的政客,买到一个算一个。这种“另类外交”,怎么可能经由正式“外交”体系来进行呢?于是“国安会”越过“外交部”而主导,接管“建交”相关事务,秘密“外交”更加“秘中有秘”。就以这次巴布亚新几内亚案而言,如今各界才知,邱义仁强势主导,连“外交部长”都只能在旁边打杂而已,更不必说其他专业“外交”官僚还能发挥什么作用了。


  黄志芳之所以能作“外交部长”,也是这个架构下的思考产物吧!黄志芳“外交”资历那么浅,“外交”经验那么有限,当然就不可能有什么“外交部”的专业和本位立场,只能乖乖听命于邱义仁等“上上级”。


  社论称,这样的架构多恐怖!不只是没人监督秘密经费的运用流向,而且没有任何专业“外交”人员协助查核认证“程序正义”。“外交”掮客说什么就是什么,邱义仁跟他身边的人,要以什么管道去检验“外交”掮客的说词真伪呢?看起来,邱义仁也不太在乎掮客讲的是真是假,因为他在贯彻自己的“遍地烽火”战术,反正钱撒出去,多撒就多有机会煽风点火,而不在乎评估战果成效。


  社论指出,这种由“总统亲信”搞烽火“外交”的手法,对纳税人与对台当局权力,都是极大的轻蔑与不尊重。以这种轻蔑不尊重的态度搞“外交”,会出台巴弊案,可说是必然后果。大家要问的是:如此态度下,弄了几年“烽火外交”,台湾“高层”接触那么多“外交”掮客,花掉那么多“外交”预算,真的只有一个台巴案吗?会不会还有更多的黑幕将会被挖掘出来呢?这才是制度上的大问题!

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

外国人来中国是否应该留指纹?

9•11事件之后,美国以反恐之名要求在颁发签证时进行指纹扫描。随后日本和英国也出台了类似的措施。您认为外国人来中国也应留指纹吗?
  • 正方:应该
  • 反方:没必要