台湾《联合报》:民进党调查忠诚度?笑掉大牙

http://www.huanqiu.com  来源:人民网  网友评论进入论坛  2008-07-02 10:17

  人民网7月2日电 从政务官绿卡事件,到“监委”人事审查,民进党大举调查相关人等的“忠诚度”。


  台湾《联合报》黑白集今日刊文说,“忠诚度”的最大乱源,其实正是民进党。将“国家”认同撕裂成“中华民国”与“台湾”;将民众情感撕裂成“爱台湾”与“不爱台湾”。而且,民进党的“国家”认同不是依“宪法”为判准,爱台湾不是以事实或法律为判准,而是只凭民进党空口一句话,就将人判定“卖台集团”,或“统派媒体”的罪名。


  民进党要调查他人的“忠诚度”,难怪有人问:到底是要调查对“中华民国”的忠诚度?还是对“台湾”的忠诚度?如果民进党连这个根本的基准也不能确立,如何调查“忠诚度”?


  文章指出,民进党现在所指“忠诚度”的问题,其实是绿卡与双重“国籍”的问题。第一,这是一个任命身份的法律问题,依法皆有明规,任官后放弃双重“国籍”即可,若放弃绿卡则是“超标准”。第二,这不是一个政治问题,双重“国籍”与绿卡,与“忠诚度”并无必然关系。第三,何况,在民进党掌权时期,如今已知至少有二十三名政务官带着双重“国籍”上台,其中宗才怡更是带着双重“国籍”下台;另有三名“大使”,一人有双重“国籍”,二人有绿卡。


  今日谈“忠诚度”,不必在“任命身份”上做文章,这些皆已有法可依;若要谈“忠诚度”,恐怕应谈陈水扁捏造“南线专案”违背“宪政”诚信,应谈“中选会”“公投绑大选”违反“宪政”正义之类的层次,那才是对症下药。


  民进党若用“台湾”的标准来谈对“中华民国”的“忠诚度”,这不止是“麦卡锡主义”,更是“唛笑掉大牙主义”!


  

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

你认为花211万美元与巴菲特进餐值不值?

中国基金经理赵丹阳以211万美元的成交价获得与"股神"巴菲特共进午餐的机会,您认为这笔钱花得值么?
  • 正方:值得
  • 反方:不值得