《联合晚报》评论:玩过头的驯“马”记,双输!
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-07-06 17:41
《环球时报》记者薛小乐报道，台湾《联合晚报》6日的一篇特稿文章指出，“监察院副院长”被提名人沈富雄未通过“立法院”同意权，“考试院长”被提名人张俊彦退出提名，原因复杂，归纳起来，就是马英九误判情势，重创领导威信。马英九有完全执政优势，虽在两岸关系展现大格局，却不能因势利导，造成内部政治频频受挫。
文章说，李登辉1992年提名二届“监委”时，身兼国民党党主席，权倾一时，“国民大会"依旧封杀李登辉提名的四位“监委"，马英九没有李登辉的权势，面对“考监委”提名重挫，倒不必过于忧虑，马英九应当思考的是，如何诚实面对党与“立法院”的复杂生态，采用务实手段，而非道德劝说。
马英九的领导风格，经常让蓝营只能含泪投票，从马担任台北市长到竞选“总统”，这类情况总是不断发生，当选后，面对强势“立法院”，还是不改干纲独断，在自己虚拟的政治空间中进行不食人间烟火的蓝绿和解，没有真实地理解到“立委”过去八年承受的压力与委屈，让同志难以平息心中不满。
文章指出，赢得“总统”大选后，国民党、国民党“立委”要的是论功行赏，马英九昧于事实，刻意营造矫情的本土化路线，讨好政治对手，塑造另一种政治正确，两种不同的政治计算碰撞在一起，让沈富雄、张俊彦成了国民党政争的俎上肉。
马英九为了稳定政局，太过刻意讨好政治对手，化解自以为是的蓝绿恩怨，完全忽略同志感受，反而造成不可收拾的局面。马英九没有从赖幸媛接任“陆委会主委”一事学到教训，决策闭门造车，才会在这次“监察院”与“考试院”的同意权风波中败下阵来。
反观新科“监委”，同意票数较多的人，过去滥用“监委”职权，或为人围事，或擅长交际所以蓝绿通吃者多有之，专业形象的学者反而得票数偏低，在民间素有清廉声望的新任“监察院长”王建煊票数，也比某些擅于钻营的新科“监委”低，这些难堪的事实，证明“立委”仅以个人偏好，非以道德操守与专业行使同意权。
文章指出，太过矫情的“元首”，遇上不问是非的“国会”，政治岂有不乱之理，完全执政带来完全乱象，这大概是七百多万的选民始料所未及的，“总统”对内政的权力安排要放大格局，胸襟放宽，“立委”更不应似藩镇割据，老是让马政府面临九边之乱，国民党八年前内哄，让台湾人吃了八年苦，前车之鉴切莫轻忽。
