胡忠信:绝食抗争正当性不足 扁险棋怎收场
台媒曝光最新一组陈水扁收押后照片，他闭目躺在病床上，一头乱发、满脸胡渣、脸颊消瘦显得憔悴。（台湾《苹果日报》图）
台海网11月22日讯 海峡导报特约撰述人：胡忠信 在国民党威权统治时代，采取狱中激烈的绝食抗争是一种有效手段。民进党曾经执政又下野，再采取绝食抗争，事实上是“边际效用递减”，并不易博得社会的同情，但一切把“情”摆在“理、法”之前的台湾社会，绝食抗争也产生了效用。
从被收押当日起，陈水扁即采取“禁食”(但不声称“绝食”，从此字义即表明他无“绝食到死”决心，而是采取宗教用语 “禁食”)，从台北看守所送到医院再送回北所，陈水扁的“禁食策略”有三：一、博取同情，希望狱外群众持续声援；二、争取保外就医，赶快离开监所；三、干扰司法程序的进行，使特侦组、法院受到外界更大检验与压力。
陈水扁毕竟担任过“总统”，狱中禁食已成媒体报道焦点，检警、狱方唯恐出事，得失心愈大反而予陈水扁炒作空间。但是，陈水扁毕竟是“贪渎犯”而非“政治犯”，抗争的正当性不足，媒体的篇幅愈来愈小，声援群众稀稀落落，民进党党中央 “冷处理”，到底如何收场，事实上是“歹戏拖棚”，问题在陈水扁如何“收刀入鞘”。
依照目前特侦组的收网状态，11月底或12月初起诉陈水扁的可能性甚大，在正式起诉之前，陈水扁如何“退场”成为棘手问题。陈明文已宣布恢复正常进食，这是见好就收、识时务的做法。一向东施效颦的陈水扁，未来是要撑下去继续绝食，还是师法陈明文找个理由下台阶？烫手番薯落在陈水扁手里。
走投无路的陈水扁，绝食抗争是一招险棋，这是陈水扁与检调意志的对决，就看哪一方挺得住，其后果将影响司法是否能真正独立。
