中新网11月2日电 香港《大公报》2日刊登文章说，10月20日，台湾2009防务报告书出炉。岛内媒体认为，这是一份“守势防卫”的报告书，是主张“不统、不独、不武”，维持台海现状的报告书，彻底改变了陈水扁任内“决战境外”“以武谋独”攻击型战略理念。

　　文章摘编如下：

　　10月20日，台湾“2009国防报告书”出炉。该“报告书”从分析台军现状和两岸军事情势入手，阐述台湾当今的军事战略、战术思想理念、作战指导方针和加强台军建设目标与方法。

　　岛内媒体认为，马英九当局“2009国防报告书”，是一份“守势防卫”的报告书，是主张“不统、不独、不武”，维持台海现状的报告书，彻底改变了陈水扁任内“决战境外”“以武谋独”攻击型战略理念。

　　台“2009国防报告书”的主要内容和特点是：

　　主张“守势防卫”战略

　　(一)台湾当局为了加强台军建设和发挥其作用，从1992年开始，每两年出一份“报告书”。陈水扁任内出了四份，马英九今年是首次出“报告书”。马扁“报告书”有着很大的区别：

　　一是从战略理念上讲，陈水扁主张“决战境外”的攻击型战略，而马英九主张“守势防卫”型战略。

　　二是从实施军事战略的重点上讲，陈水扁坚持的是“有效吓阻，防卫固守”，把“有效吓阻”放在前头、首位，极力建设吓阻军事力量，以吓阻大陆；马英九主张“防卫固守、有效吓阻”，突出重点是“防卫固守”，不主动攻击，吓阻大陆。两者内容文字虽然都是相同的八个字，但前后顺序不同，实施的重点大有区别。

　　三是从加强台军建设的终极目的上讲，陈水扁加强台军建设，是为了“以武谋独”，而马英九加强台军建设，是在“九二共识”基础上，主张“不统、不独、不武”，维持台海现状，将来两岸进行谈判时，好占据主动地位。

　　四是从两岸军事力量评估上讲，陈水扁无根据地大肆渲染大陆军事威胁，极具挑衅性、攻击性；而马英九从居安思危考虑，希望大陆减少军事力量和部署，乃至两岸建立军事互信机制，表现出柔软性、友好性。