环球网>台海>海峡时评>正文 订阅环球时报手机报

台媒:美国绝不乐见台再有类似“两国论”主张

字号:T|T

  环球网4月19日消息,台湾《中央日报》网络报18日发表点评文章称,近日有报道说,美国国务院官员在向台湾记者做背景说明时,对上个月国民党荣誉主席吴伯雄在北京所提的“一国两区”,表示“不悦”。其实,这是经不起分析的。


  文章称,吴伯雄是在以“一国两区”做为例子,主旨是在强调两岸“非国与国关系”。换句话说,如果吴不提出“一国两区”,他的重点仍在“非国与国关系”。把焦点放在“一国两区”,是搞错了方向。


  至于两岸“非国与国关系”,毋庸置疑地,美国政府会表示欢迎才是,否则反过来说,难道美国会支持两岸为“国与国”吗?回顾历史,即可知美国非常担心台湾以“国与国”来定位两岸关系,因为他们极不愿意被卷入两岸的冲突中,或者极不希望再看到台海危机重现。


  李登辉于1999年7月曾称,两岸为所谓“特殊国与国关系”,即俗称的“两国论”,美国为此大为光火,批评台湾企图改变台海现状,并要求李登辉向大陆做出说明,李登辉才又回到“一个中国、各自表述”、“一个中国、两个实体”、“追求国家统一”的立场上来。


  陈水扁于2002年8月,鼓吹所谓“台湾、中国,一边一国”,同样引起美国恼怒。扁不知收敛,继续从事“台独”言行,包括暗示“法理台独”(所谓“台湾是‘主权独立国家’,面积36000平方公里”)、废除“国统会”与“国统纲领”、制订民进党所谓“正常国家决议文”(扬言“台独建国”)、推动“入联公投”等,愈加使得美国和大陆连手来制约台湾。


  因此,美国绝不乐见台湾再有类似“两国论”、“一边一国”的主张。马英九于2008年9 月声明两岸“非国与国关系”,是其后至今两岸和平、台海稳定的重要因素之一。可以肯定,美国必然不希望台湾放弃此一有利安全安定的立场,那么用来解释“非国与国关系”的“一国两区”,又怎么会引起美方“不悦”呢?吴伯雄的说法,反而有助于美国对台海局势进一步维持信心。

点击排行

新闻 军事 台海 财经