环球网>台海>海峡时评>正文 订阅环球时报手机报

“弃台论”无情窥见了未来“美台关系”之走向

字号:T|T
摘要:格拉泽的“弃台论”当然不可能是美国官方目前的政策,甚至也得不到美国官方学者的认可。但是,格拉泽的“弃台论”却无情地让人窥见了未来“美台关系”的可能走向。这样的走向,“是很无情的”。

  环球网4月21日消息,去年曾因主张从美国对台承诺上后退而掀起“弃台论”争议的美国乔治.华盛顿大学教授格拉泽(Charles Glaser)曾说:“基于这些风险,美国应当考虑从它对台湾的承诺中后撤,这样就能消除美中之间最明显和争议性最大的冲突点,为两国今后几十年更好的关系铺平道路。”此言一出,当时在台湾岛内和美国外交学界引发强烈反响,“弃台论”争议一时间闹得沸沸扬扬。


  一年过去了,台湾选举结果已水落石出,两岸关系也正处于前所未有的和平稳定时期,16日,香港“中评社”询问格拉泽是否还坚持原先的观点?他回应:“是的。”格拉泽指出,虽然他不支持一下子打破“美国的对台承诺”,但美国必须考虑台海现状还有可能发生变化,尽管目前的台海形势比较安宁,但取决于台湾的政策,不知道将来某个时候是否还会出现悬崖(brink),因此这个问题并未从桌面上移除掉。


  对于格拉泽的此番表态,“中评社”评论认为,格拉泽的“弃台论”当然不可能是美国官方目前的政策,甚至也得不到美国官方学者的认可。但是,格拉泽的“弃台论”却无情地让人窥见了未来“美台关系”的可能走向。这样的走向,“是很无情的”。


  评论称,既然大家都认为民进党一定会再上台,这是根据政党政治的普遍规律而言的,也不是没有道理。不过,如果民进党依然通过“台独”主张、与大陆冲突的主张、切割两岸关系的主张获得台湾主流民意的支持,那么,民进党对大陆政策必然会出现悬崖(brink),两岸关系的和平发展毁于一旦,台湾挑起海峡战争的可能性骤涨。万一两岸因此沦入战场,美国如何是好?


  评论说,此时此刻,“美国放弃台湾还可以保持自己的最大战略利益”。如果美国介入,可能与中国大陆直接发生重大战争,必然吃大亏。如此算来,“弃台”是上策!格拉泽的意思,大概如此。

点击排行

新闻 军事 台海 财经