9CaKrnK1wT4 taiwan.huanqiu.comarticle同婚“释宪”案辩论 挺同反同团体激烈交锋/e3pmh1fmg/e3pmunk13华夏经纬网3月25日讯:据台湾媒体报道,“同婚释宪案”昨天进行辩论,台湾挺同团体表示,“民法”不能再走回头路;反同团体质疑,“释宪”议题预设立场、不公平与不公正,也逾越“大法官”权限、背离民意。据报道,婚姻平权大平台批评台湾“法务部长”邱太三摇身变成为守护“数千年传统价值”的“千年部长”、“妣考邱”。“法务部”仅提同性伴侣制度,不提同性婚姻,是否意味蔡英文选前对婚姻平权的承诺正式跳票?学生促进婚姻平权联盟表示,希望藉由这次“大法官”“释宪”,让社会大众更为了解同志,落实性平教育。 反同团体则在“司法院”外召开记者会,幸福盟表示,昨天“宪法”法庭的言词辩论庭大多是支持同性婚姻之主张,少有反对方的声音。家长代表曾献莹说,若“大法官”宣告“违宪”,是否有侵犯“立法权”疑虑?“司法院”应把决定权交还民众,无共识的“释宪”或“立法”,对同志和社会大众都是伤害。1490408475000责编:千帆华夏经纬网149040847500011[]
华夏经纬网3月25日讯:据台湾媒体报道,“同婚释宪案”昨天进行辩论,台湾挺同团体表示,“民法”不能再走回头路;反同团体质疑,“释宪”议题预设立场、不公平与不公正,也逾越“大法官”权限、背离民意。据报道,婚姻平权大平台批评台湾“法务部长”邱太三摇身变成为守护“数千年传统价值”的“千年部长”、“妣考邱”。“法务部”仅提同性伴侣制度,不提同性婚姻,是否意味蔡英文选前对婚姻平权的承诺正式跳票?学生促进婚姻平权联盟表示,希望藉由这次“大法官”“释宪”,让社会大众更为了解同志,落实性平教育。 反同团体则在“司法院”外召开记者会,幸福盟表示,昨天“宪法”法庭的言词辩论庭大多是支持同性婚姻之主张,少有反对方的声音。家长代表曾献莹说,若“大法官”宣告“违宪”,是否有侵犯“立法权”疑虑?“司法院”应把决定权交还民众,无共识的“释宪”或“立法”,对同志和社会大众都是伤害。