9CaKrnK1ASZ taiwan.huanqiu.comarticle台"监察院"对党产条例声请"释宪" "监委"强调"我心如秤"/e3pmh1fmg/e3pmunk13华夏经纬网3月28日讯:据台湾媒体报导,台“监察院”于本月14日的“院会”中,在全体出席委员无异议的情况下,通过由委员仉桂美、刘德勋的调查,认为去年8月颁布施行的《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》有“违宪”之虞,为保障民众之权利义务,因此向大法官提出“释宪”声请。据报道,台“监察院”方面证实此一消息,表示相关会议纪录与调查报告,上周五就已经在“监察院”网站公开。至于报导中指,这是马英九提名的“监委”,要赶在蔡英文提名的“监委”上任之前,赶快通过这项声请案。“监委”仉桂美说,当初因为接获陈情检举党产会,自己与刘德勋自请调查,发现问题出在党产条例本身有“违宪”争议,因此不可能以纠正党产会或弹劾特定官员的方式处理。为了保障民众之权利义务,因此在“院会”提案,通过向大法官提出“释宪”声请。 对于现任“监委”刻意抢在补提名“监委”上任前通过的说法,仉桂美强调“我心如秤”,按程序走完就是现在提出。根据“监察院”报告,“监委”调查后认为党产条例可能涉及“违宪”的争议,包括对党产移转后的善意第三者认定范围明显限缩,已突破了“民法”上的规定;追讨不当党初的追溯期限,甚至远超过“刑法”的死刑追诉期30年,排除并超越任何现行法制时效规定。另外条例直接“推定有罪”,国民党反而必须自证无罪,完全违反法治基本精神。因此只有“释宪”解决根本问题,才能处理个案。“宪法”规定,声请大法官“释宪”的途径,包括台当局或地方机关,在行使职权时遭遇“宪法”上之疑义,得提出“释宪”;或经由“立法院”1/3以上“立委”提案;或是当事人权益受害,法律判决定谳后可以提出。目前国民党在“立法院”仅有35席“立委”,不到1/3,先前党团曾经寻求“执政党”或其他“在野党”的支持,希望透过大法官的解释,将相关“违宪”疑义厘清,不过其他党派“立委”并不奉陪。1490679211000责编:千帆华夏经纬网149067921100011[]
华夏经纬网3月28日讯:据台湾媒体报导,台“监察院”于本月14日的“院会”中,在全体出席委员无异议的情况下,通过由委员仉桂美、刘德勋的调查,认为去年8月颁布施行的《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》有“违宪”之虞,为保障民众之权利义务,因此向大法官提出“释宪”声请。据报道,台“监察院”方面证实此一消息,表示相关会议纪录与调查报告,上周五就已经在“监察院”网站公开。至于报导中指,这是马英九提名的“监委”,要赶在蔡英文提名的“监委”上任之前,赶快通过这项声请案。“监委”仉桂美说,当初因为接获陈情检举党产会,自己与刘德勋自请调查,发现问题出在党产条例本身有“违宪”争议,因此不可能以纠正党产会或弹劾特定官员的方式处理。为了保障民众之权利义务,因此在“院会”提案,通过向大法官提出“释宪”声请。 对于现任“监委”刻意抢在补提名“监委”上任前通过的说法,仉桂美强调“我心如秤”,按程序走完就是现在提出。根据“监察院”报告,“监委”调查后认为党产条例可能涉及“违宪”的争议,包括对党产移转后的善意第三者认定范围明显限缩,已突破了“民法”上的规定;追讨不当党初的追溯期限,甚至远超过“刑法”的死刑追诉期30年,排除并超越任何现行法制时效规定。另外条例直接“推定有罪”,国民党反而必须自证无罪,完全违反法治基本精神。因此只有“释宪”解决根本问题,才能处理个案。“宪法”规定,声请大法官“释宪”的途径,包括台当局或地方机关,在行使职权时遭遇“宪法”上之疑义,得提出“释宪”;或经由“立法院”1/3以上“立委”提案;或是当事人权益受害,法律判决定谳后可以提出。目前国民党在“立法院”仅有35席“立委”,不到1/3,先前党团曾经寻求“执政党”或其他“在野党”的支持,希望透过大法官的解释,将相关“违宪”疑义厘清,不过其他党派“立委”并不奉陪。