9CaKrnK1H9N taiwan.huanqiu.comarticle“太阳花”学运22人全无罪 郝龙斌:社会将无宁日/e3pmh1fmg/e3pmunk13华夏经纬网4月1日讯:据台湾媒体报道,3年前发生的“318太阳花学运”占领“立法院”案,台北地方法院31日审结宣判,被依聚众妨害公务首谋等罪名起诉的“时代力量立委”黄国昌、学运领袖林飞帆、陈为廷、魏扬、赖品妤、蔡丁贵等22人,全部获判无罪。对此,国民党副主席郝龙斌叹道,若只要“民众都能不服从”,恐怕社会将无宁日。据报道,“太阳花”学运22名被告昨日上午全获判无罪,郝龙斌就于脸书表示,只能表达“尊重司法”,但强调此又是一个与社会观感、法治观念“不符”的判决。郝并接连问道,“为了我们的政治或政策理念,到底能够逾越多少的法律界线?”“阻却‘违法’事由可以放宽到什么地步?”他认为这些都会有后遗症产生。郝龙斌进一步提到,担心无罪判决已是我们法治教育的“地雷”,若占领“立法院”可以无罪,那同样的,它日也能挑战闯进蔡办或台防务部门?当这样的判决出炉,究竟会对法治教育和社会秩序,产生多少负面影响,现阶段不得而知,但郝认为,“随之而来的‘模仿行动’,可能就此取得正当性。” 最后,郝龙斌透露,这样的焦虑其身边许多朋友都有,“当社会法治的那把尺可以这样随时移动,未来还有没有可信任的共同规范?”他说学运人士宣称要建立“有效的民主防卫机制”,但我们的“有效的法治守护机制”又在哪里?台北地院判决书指出,所谓民众不服从,有7个构成要件,包括,“抗议对象是与台当局或公众事务有关的重大‘违法’或不义行为。”“须基于关切公共利益或公众事务之目的为之。”“抗议行为须与抗议对象间具有可得认识之关联性。”“须为公开及非暴力行为。”“适当性原则:即抗议手段须有助于诉求目的之达成。”“必要性原则:即无其他‘合法’、有效的替代手段可资使用。”“狭义比例原则:即抗议行动所造成的危害须小于诉求目的所带来的利益,且局限于最小可能的限度。”1491012143000责编:千帆华夏经纬网149101214300011[]
华夏经纬网4月1日讯:据台湾媒体报道,3年前发生的“318太阳花学运”占领“立法院”案,台北地方法院31日审结宣判,被依聚众妨害公务首谋等罪名起诉的“时代力量立委”黄国昌、学运领袖林飞帆、陈为廷、魏扬、赖品妤、蔡丁贵等22人,全部获判无罪。对此,国民党副主席郝龙斌叹道,若只要“民众都能不服从”,恐怕社会将无宁日。据报道,“太阳花”学运22名被告昨日上午全获判无罪,郝龙斌就于脸书表示,只能表达“尊重司法”,但强调此又是一个与社会观感、法治观念“不符”的判决。郝并接连问道,“为了我们的政治或政策理念,到底能够逾越多少的法律界线?”“阻却‘违法’事由可以放宽到什么地步?”他认为这些都会有后遗症产生。郝龙斌进一步提到,担心无罪判决已是我们法治教育的“地雷”,若占领“立法院”可以无罪,那同样的,它日也能挑战闯进蔡办或台防务部门?当这样的判决出炉,究竟会对法治教育和社会秩序,产生多少负面影响,现阶段不得而知,但郝认为,“随之而来的‘模仿行动’,可能就此取得正当性。” 最后,郝龙斌透露,这样的焦虑其身边许多朋友都有,“当社会法治的那把尺可以这样随时移动,未来还有没有可信任的共同规范?”他说学运人士宣称要建立“有效的民主防卫机制”,但我们的“有效的法治守护机制”又在哪里?台北地院判决书指出,所谓民众不服从,有7个构成要件,包括,“抗议对象是与台当局或公众事务有关的重大‘违法’或不义行为。”“须基于关切公共利益或公众事务之目的为之。”“抗议行为须与抗议对象间具有可得认识之关联性。”“须为公开及非暴力行为。”“适当性原则:即抗议手段须有助于诉求目的之达成。”“必要性原则:即无其他‘合法’、有效的替代手段可资使用。”“狭义比例原则:即抗议行动所造成的危害须小于诉求目的所带来的利益,且局限于最小可能的限度。”