9CaKrnK1RSv taiwan.huanqiu.comarticle台“太阳花”攻占行政机构案 10人无罪11人获刑/e3pmh1fmg/e3pmunk13海外网4月10日电据台湾“中央社”报道,台“太阳花学运”之“323攻占‘行政院’”案,台北地方法院今天(10日)审结。21名被告中,“黑色岛国青年阵线”总召集人魏扬等10人,被控涉犯煽惑他人等罪部分均无罪,全案可上诉。其余包括陈建斌、黄国扬等11名被告,涉犯妨害公务、损坏公物等罪,分别被判有期徒刑3个月到5个月不等刑期,均得易科罚金。2014年3月间因台“立法院”审查“服贸条例”争议引爆的“318太阳花学运”,共衍生出“318占领‘立法院’”、“323攻占‘行政院’”、“411路过中正一分局”3起案件,一审法院已对“318占领‘立法院’”案、“411路过中正一分局”案做出判决。“323攻占‘行政院’”案中,“黑色岛国青年阵线”总召集人魏扬等21人被控涉犯妨害公务等罪。“323攻占‘行政院’”案源于魏扬与“黑岛青阵线”部分成员,伙同其他占领台“立法院”的“学运”社团人员,于2014年3月23日晚上7时左右,号召民众在台“行政院”周边拒马上铺起棉被,爬入“行政院”,并在正门前广场进行静坐抗议等行为。此外,也有大批民众与学生,闯进台“行政院”政务委员陈希舜办公室与电器室,当时在场人士与警察发生拉扯等状况。台警方于3月24日凌晨起,展开强制驱离行动,并沿街广播要抗议群众离开、开动镇暴水车,以水柱驱离抗议民众,在清晨5、6时将“行政院”周边道路清空。台北地方法院10日宣判,对于魏扬、陈廷豪、许立、江昺仑、林建兴、许顺治、刘敬文、柯廷喻等8名被告,涉犯煽惑他人犯罪部分,均判无罪。吴浚彦被控妨害公务,以及王晟亦、郭修豪涉犯加重窃盗罪部分,均无罪。有罪判决部分,陈建斌、黄国阳、陈威丞、谢升佑、许哲榕、吴崇道、刘建明、林唐聿等8人触犯妨害公务罪;黄茂吉、许顺治与李冠伶等3人涉犯损坏公物罪。综合上述,魏扬等10人获判无罪,陈建斌等11人被判有罪;其中,许顺治在损坏公物罪部分被判有罪,但在煽惑他人犯罪部分,则是无罪。另,本案侵入建筑物罪部分,除了1名梅姓被告死亡,有86名被告;不过,台“行政院”撤回告诉,均为不受理判决。此前,台湾318“太阳花学运”占领“立法院”案,台北地方法院3月31日审结,合议庭首度援引“公民不服从”概念,将被诉煽惑他人犯罪、妨害公务等罪名的“立委”黄国昌等22人判决无罪。对此,台媒直斥民进党开启了“闹官有理造反无罪”的方便之门,认为“太阳花”被判无罪,恐让台湾社会更加对立动荡。民调显示,有高达4成的台湾民众不认同北院的无罪判决,仅28.7%表示认同。台湾法界人士对法官判决所持理由,更直斥“荒谬、可笑”,批评此举如同是“法官造法”。下一页:台湾千人上街要求罢免反服贸学运始作俑者黄国昌【台湾千人上街要求罢免反服贸学运始作俑者黄国昌】中国台湾网4月8日讯 台北地方法院日前一审判决“时代力量立委”黄国昌等台湾“反服贸学运”头目黄国昌等人无罪,引发舆论哗然。然而,暂时逃脱法律制裁的“学运推手”,却没能逃脱台湾民众的监督审判。今天上午,上千名台湾民众身着白色上衣、头戴罢免标语,走上街头,愤怒展开“扫黄行动”。据台湾“中时电子报”等媒体报道,因不满黄国昌支持“同婚修改民法”,岛内团体“北北基安定联盟”今日发动“拔昌列车”,要求罢免“立委”黄国昌,8日上午近1000多位民众穿白色上衣、头戴罢免标语,从汐止火车站游行至黄国昌服务处前,高喊“罢免黄国昌才健康!”发起人孙继正也预告,未来也将在各选区发起罢免行动。“北北基安定联盟”自去年12月发起罢免行动以来,蓄积不少反对能量。今天游行队伍中出现不少青年面孔,就读大学的陈姓男生表示,现在岛内中小学性别教材充斥不少淫乱内容,他不满黄国昌为了自己的野心,不顾民意修改“民法”,决定站出来捍卫台湾和下一代。“因为投给他,所以罢免他”!一位前来抗议的妈妈表示,当初认为黄国昌形象清新、年轻有为故将选票投给他,但当初黄的政见并不包括争取同性婚姻,同性议题甚至要编入小学教科书,(学童)没有辨别能力,怎么可以教孩子说,“可以选自己的性别”,“太早残害这些幼苗了!”发起今日活动的“北北基安定力量”主席孙继正表示,“安定力量”只是一群老百姓,从一开始只有13人,一路走到现在。之所以要求罢免黄国昌,是因认为“太阳花运动”、挺同婚造成社会混乱。他表示,一定会将罢免行动坚持到最后。(完)下一页:台学者对"太阳花"无罪气愤难平:看这些司法官怎么掰【台学者对"太阳花"无罪气愤难平:看这些司法官怎么掰】中国台湾网4月5日讯 “318太阳花学运”后被依妨害公务多罪起诉的黄国昌、林飞帆、陈为廷等22人,台北地院日前宣判全部无罪,理由主要是被告们辩解发动运动,是行使“不服从”以及抵抗权。法院表示,这起案件是台湾首次用“不服从”概念认定是不是具社会相当性,若行为符合社会相当性,没有非难必要性。对此,台湾大学法律系教授李茂生在Facebook痛批,“什么社会相当性?这个能拿来当作阻却违法的标准吗?”纵然可以说利益衡量下,有社会相当性,此际衡量的标准在于行为时,抑或行为后,这难道不应该加以交代吗?李茂生表示,没搞清楚这些事情,也没清楚交代超法规阻却违法事由必须严格审查的必要性,难怪其他领域的学者会开始质疑司法是否越俎代庖地开始定义何谓“不服从”了。问题是这种暧昧的社会相当性标准,是否可以用在“行政院”事件?“大家都在看着你们这些司法官,要怎样掰了”。(中国台湾网 李宁)下一页:黄智贤:"太阳花"无罪是人类史上最无法无天的判决【黄智贤:"太阳花"无罪是人类史上最无法无天的判决】中国台湾网4月1日讯 台北地院合议庭昨天(3月31日)对“太阳花学运”被告“立委”黄国昌等22人作出一审无罪判决,无罪理由主要是被告们辩解发动运动,是行使“不服从”以及抵抗权。据台湾《联合报》报道,岛内作家、名嘴黄智贤今天(1日)批判,台北地院判“太阳花”无罪是人类史上最假掰、无法无天的判决,其判决理由简直是“太阳花”的公关宣传单。黄智贤表示,台北地院审判长许泰诚、陪席法官张少威、受命法官文家倩已变成“太阳花”的粉丝,把“太阳花”的教条当作无上真理,宣判了法律死刑。她说,法官用在办公室自制剪贴、荒谬不通的七条“不服从”教条,宣判“太阳花”无罪,自己想象拼凑的“不服从”神话,强暴台湾的法律,让所有民主原则和法治精神一夜崩解。法官显然知识不足,不知道“不服从”最重要的原则,就是和平非暴力。黄智贤说,两岸服贸协议不是对人权的压迫,更不是独裁恐怖统治,只是两岸的自由贸易协定,而“反服贸”,是一部分人“反中仇中”,和对“台独”的渴望,法官把“太阳花”当成“不服从”羞辱了民主。法官认定两岸服贸协议对台湾影响重大,而且是不好的,所以“太阳花”有道德正当性。法官的判决文把“太阳花”已吹捧到超越一切人类法律,必须被膜拜的地步!法官竟公然以审判权介入“立法权”,公然违法。她痛批,人民的选票、“立法院”通过的法律,在法官眼里不敌一个屁!法官说服贸协议对台湾不好,是根据哪一条事实认定?那如果几年后真相浮现,证明失去服贸协议,是台湾的重大损失,那谁来还台湾公道?法官要不要自己判自己的刑?法官可以不喜欢任何一个政策,但法官什么时候伟大到可以不根据法律审判,而根据自己喜不喜欢一个政策来判决?她说,法官认为警察保护“立法院”,阻止“太阳花”而受伤是活该。因为面对这些凶残暴力的“不服从”的人,警察必须服从。法官对“太阳花”之呵护疼惜爱怜,已到人间仙境的地步了!黄智贤说,这项判决使台湾的民主从此不是数人头,而是比拳头。选票不再重要,“立法院”表决和民主程序,都不再算数。“太阳花”肆虐“立法院”24天,少数人达成了他们的政治目的。肉弱强食,多数的、遵守游戏规则的人民,不敌法西斯的恶棍;多数的、和平的民主的羊,必须服从少数的、暴力的法西斯的狼!(中国台湾网 李宁)1491873816000责编:千帆海外网149187381600011[]
海外网4月10日电据台湾“中央社”报道,台“太阳花学运”之“323攻占‘行政院’”案,台北地方法院今天(10日)审结。21名被告中,“黑色岛国青年阵线”总召集人魏扬等10人,被控涉犯煽惑他人等罪部分均无罪,全案可上诉。其余包括陈建斌、黄国扬等11名被告,涉犯妨害公务、损坏公物等罪,分别被判有期徒刑3个月到5个月不等刑期,均得易科罚金。2014年3月间因台“立法院”审查“服贸条例”争议引爆的“318太阳花学运”,共衍生出“318占领‘立法院’”、“323攻占‘行政院’”、“411路过中正一分局”3起案件,一审法院已对“318占领‘立法院’”案、“411路过中正一分局”案做出判决。“323攻占‘行政院’”案中,“黑色岛国青年阵线”总召集人魏扬等21人被控涉犯妨害公务等罪。“323攻占‘行政院’”案源于魏扬与“黑岛青阵线”部分成员,伙同其他占领台“立法院”的“学运”社团人员,于2014年3月23日晚上7时左右,号召民众在台“行政院”周边拒马上铺起棉被,爬入“行政院”,并在正门前广场进行静坐抗议等行为。此外,也有大批民众与学生,闯进台“行政院”政务委员陈希舜办公室与电器室,当时在场人士与警察发生拉扯等状况。台警方于3月24日凌晨起,展开强制驱离行动,并沿街广播要抗议群众离开、开动镇暴水车,以水柱驱离抗议民众,在清晨5、6时将“行政院”周边道路清空。台北地方法院10日宣判,对于魏扬、陈廷豪、许立、江昺仑、林建兴、许顺治、刘敬文、柯廷喻等8名被告,涉犯煽惑他人犯罪部分,均判无罪。吴浚彦被控妨害公务,以及王晟亦、郭修豪涉犯加重窃盗罪部分,均无罪。有罪判决部分,陈建斌、黄国阳、陈威丞、谢升佑、许哲榕、吴崇道、刘建明、林唐聿等8人触犯妨害公务罪;黄茂吉、许顺治与李冠伶等3人涉犯损坏公物罪。综合上述,魏扬等10人获判无罪,陈建斌等11人被判有罪;其中,许顺治在损坏公物罪部分被判有罪,但在煽惑他人犯罪部分,则是无罪。另,本案侵入建筑物罪部分,除了1名梅姓被告死亡,有86名被告;不过,台“行政院”撤回告诉,均为不受理判决。此前,台湾318“太阳花学运”占领“立法院”案,台北地方法院3月31日审结,合议庭首度援引“公民不服从”概念,将被诉煽惑他人犯罪、妨害公务等罪名的“立委”黄国昌等22人判决无罪。对此,台媒直斥民进党开启了“闹官有理造反无罪”的方便之门,认为“太阳花”被判无罪,恐让台湾社会更加对立动荡。民调显示,有高达4成的台湾民众不认同北院的无罪判决,仅28.7%表示认同。台湾法界人士对法官判决所持理由,更直斥“荒谬、可笑”,批评此举如同是“法官造法”。下一页:台湾千人上街要求罢免反服贸学运始作俑者黄国昌【台湾千人上街要求罢免反服贸学运始作俑者黄国昌】中国台湾网4月8日讯 台北地方法院日前一审判决“时代力量立委”黄国昌等台湾“反服贸学运”头目黄国昌等人无罪,引发舆论哗然。然而,暂时逃脱法律制裁的“学运推手”,却没能逃脱台湾民众的监督审判。今天上午,上千名台湾民众身着白色上衣、头戴罢免标语,走上街头,愤怒展开“扫黄行动”。据台湾“中时电子报”等媒体报道,因不满黄国昌支持“同婚修改民法”,岛内团体“北北基安定联盟”今日发动“拔昌列车”,要求罢免“立委”黄国昌,8日上午近1000多位民众穿白色上衣、头戴罢免标语,从汐止火车站游行至黄国昌服务处前,高喊“罢免黄国昌才健康!”发起人孙继正也预告,未来也将在各选区发起罢免行动。“北北基安定联盟”自去年12月发起罢免行动以来,蓄积不少反对能量。今天游行队伍中出现不少青年面孔,就读大学的陈姓男生表示,现在岛内中小学性别教材充斥不少淫乱内容,他不满黄国昌为了自己的野心,不顾民意修改“民法”,决定站出来捍卫台湾和下一代。“因为投给他,所以罢免他”!一位前来抗议的妈妈表示,当初认为黄国昌形象清新、年轻有为故将选票投给他,但当初黄的政见并不包括争取同性婚姻,同性议题甚至要编入小学教科书,(学童)没有辨别能力,怎么可以教孩子说,“可以选自己的性别”,“太早残害这些幼苗了!”发起今日活动的“北北基安定力量”主席孙继正表示,“安定力量”只是一群老百姓,从一开始只有13人,一路走到现在。之所以要求罢免黄国昌,是因认为“太阳花运动”、挺同婚造成社会混乱。他表示,一定会将罢免行动坚持到最后。(完)下一页:台学者对"太阳花"无罪气愤难平:看这些司法官怎么掰【台学者对"太阳花"无罪气愤难平:看这些司法官怎么掰】中国台湾网4月5日讯 “318太阳花学运”后被依妨害公务多罪起诉的黄国昌、林飞帆、陈为廷等22人,台北地院日前宣判全部无罪,理由主要是被告们辩解发动运动,是行使“不服从”以及抵抗权。法院表示,这起案件是台湾首次用“不服从”概念认定是不是具社会相当性,若行为符合社会相当性,没有非难必要性。对此,台湾大学法律系教授李茂生在Facebook痛批,“什么社会相当性?这个能拿来当作阻却违法的标准吗?”纵然可以说利益衡量下,有社会相当性,此际衡量的标准在于行为时,抑或行为后,这难道不应该加以交代吗?李茂生表示,没搞清楚这些事情,也没清楚交代超法规阻却违法事由必须严格审查的必要性,难怪其他领域的学者会开始质疑司法是否越俎代庖地开始定义何谓“不服从”了。问题是这种暧昧的社会相当性标准,是否可以用在“行政院”事件?“大家都在看着你们这些司法官,要怎样掰了”。(中国台湾网 李宁)下一页:黄智贤:"太阳花"无罪是人类史上最无法无天的判决【黄智贤:"太阳花"无罪是人类史上最无法无天的判决】中国台湾网4月1日讯 台北地院合议庭昨天(3月31日)对“太阳花学运”被告“立委”黄国昌等22人作出一审无罪判决,无罪理由主要是被告们辩解发动运动,是行使“不服从”以及抵抗权。据台湾《联合报》报道,岛内作家、名嘴黄智贤今天(1日)批判,台北地院判“太阳花”无罪是人类史上最假掰、无法无天的判决,其判决理由简直是“太阳花”的公关宣传单。黄智贤表示,台北地院审判长许泰诚、陪席法官张少威、受命法官文家倩已变成“太阳花”的粉丝,把“太阳花”的教条当作无上真理,宣判了法律死刑。她说,法官用在办公室自制剪贴、荒谬不通的七条“不服从”教条,宣判“太阳花”无罪,自己想象拼凑的“不服从”神话,强暴台湾的法律,让所有民主原则和法治精神一夜崩解。法官显然知识不足,不知道“不服从”最重要的原则,就是和平非暴力。黄智贤说,两岸服贸协议不是对人权的压迫,更不是独裁恐怖统治,只是两岸的自由贸易协定,而“反服贸”,是一部分人“反中仇中”,和对“台独”的渴望,法官把“太阳花”当成“不服从”羞辱了民主。法官认定两岸服贸协议对台湾影响重大,而且是不好的,所以“太阳花”有道德正当性。法官的判决文把“太阳花”已吹捧到超越一切人类法律,必须被膜拜的地步!法官竟公然以审判权介入“立法权”,公然违法。她痛批,人民的选票、“立法院”通过的法律,在法官眼里不敌一个屁!法官说服贸协议对台湾不好,是根据哪一条事实认定?那如果几年后真相浮现,证明失去服贸协议,是台湾的重大损失,那谁来还台湾公道?法官要不要自己判自己的刑?法官可以不喜欢任何一个政策,但法官什么时候伟大到可以不根据法律审判,而根据自己喜不喜欢一个政策来判决?她说,法官认为警察保护“立法院”,阻止“太阳花”而受伤是活该。因为面对这些凶残暴力的“不服从”的人,警察必须服从。法官对“太阳花”之呵护疼惜爱怜,已到人间仙境的地步了!黄智贤说,这项判决使台湾的民主从此不是数人头,而是比拳头。选票不再重要,“立法院”表决和民主程序,都不再算数。“太阳花”肆虐“立法院”24天,少数人达成了他们的政治目的。肉弱强食,多数的、遵守游戏规则的人民,不敌法西斯的恶棍;多数的、和平的民主的羊,必须服从少数的、暴力的法西斯的狼!(中国台湾网 李宁)