9CaKrnJlUCR taiwan.huanqiu.comarticle民进党的“517”活动与“红衫军”岂能类比/e3pmh1fmg/e3pmt8lic民进党的“五一七”活动不排除延长静坐到520,并以当年的“倒扁红衫军”为例,要检验马是否还维持过去台北市长任内时对待红衫军的态度。台湾《中央日报》网络报今天的社评指出,对于民进党的说法,我们认为,“五一七”活动与红衫军有无法类比之处,但也有应类之处,不能不予以说明。社评说,“五一七”活动根本无法与红衫军类比,二者领导人不同,成员组成不同,诉求不同,动员方式不同,目标也不同。红衫军的领导人主要是施明德,他的背后没有政党,他也没有组党的打算,而民进党“五一七”活动的领导人蔡英文则是民进党的党主席,带有相当浓厚的政党斗争色彩。 红衫军的组成分子跨越蓝绿,不论是领导群或群众,有蓝有绿,因为“反贪腐”是一个超越蓝绿的诉求。“五一七”活动的主要策划者,清一色是民进党员,在当前蓝绿壁垒分明的情况下,来参加活动的大概也是绿色群众。红衫军的诉求很简单,就是“反贪腐”并要求陈水扁下台。这个诉求是超越蓝绿,没有政党恶斗的色彩,事实上,国民党在当时还处在一个相当尴尬的位置。反贪腐是有许许多多客观的证据当基础,而且与意识形态无涉,在民意上也有很高的支持度。反观“五一七”活动“呛马保台”的诉求,牵扯到意识形态的问题,根本缺乏客观的证据,在民调上,认同的群众也相当有限。民进党若非色厉内荏,又何须对“独派”团体当日在高雄的活动吹胡子瞪眼睛?1241828400000责编:佚名中国台湾网124182840000011[]
民进党的“五一七”活动不排除延长静坐到520,并以当年的“倒扁红衫军”为例,要检验马是否还维持过去台北市长任内时对待红衫军的态度。台湾《中央日报》网络报今天的社评指出,对于民进党的说法,我们认为,“五一七”活动与红衫军有无法类比之处,但也有应类之处,不能不予以说明。社评说,“五一七”活动根本无法与红衫军类比,二者领导人不同,成员组成不同,诉求不同,动员方式不同,目标也不同。红衫军的领导人主要是施明德,他的背后没有政党,他也没有组党的打算,而民进党“五一七”活动的领导人蔡英文则是民进党的党主席,带有相当浓厚的政党斗争色彩。 红衫军的组成分子跨越蓝绿,不论是领导群或群众,有蓝有绿,因为“反贪腐”是一个超越蓝绿的诉求。“五一七”活动的主要策划者,清一色是民进党员,在当前蓝绿壁垒分明的情况下,来参加活动的大概也是绿色群众。红衫军的诉求很简单,就是“反贪腐”并要求陈水扁下台。这个诉求是超越蓝绿,没有政党恶斗的色彩,事实上,国民党在当时还处在一个相当尴尬的位置。反贪腐是有许许多多客观的证据当基础,而且与意识形态无涉,在民意上也有很高的支持度。反观“五一七”活动“呛马保台”的诉求,牵扯到意识形态的问题,根本缺乏客观的证据,在民调上,认同的群众也相当有限。民进党若非色厉内荏,又何须对“独派”团体当日在高雄的活动吹胡子瞪眼睛?