9CaKrnJvpb8 taiwan.huanqiu.comarticle台学者郭冠英:大陆应增对台导弹保卫我台澎金马/e3pmh1fmg/e3pmt8lic资料图:郭冠英曾化名“范兰钦”在网络上发表“台湾不是国家”等言词。环球网5月14日消息,台湾学者郭冠英先生14日在台湾《旺报》撰文强调,“大陆的导弹保卫的是我国的台澎金马”。文章称,在选前,有人就说,大陆导弹的按钮,不是在大陆的手里,“是在我们的手里”,只要我们投对了票,投对了两岸和平,导弹就不会打来。原题:《大陆应增加对台飞弹》,全文摘编如下:导弹“精准打击”,战术效果好,若撤,用武时只有战略武器可用,会造成大规模杀伤,台湾爱国同胞也随敌陪葬,此万万不可。“台独”就是以撤导弹来裹胁台湾民众与汝皆亡,爱国者岂可附从?在选前,有人就说,大陆导弹的按钮,不是在大陆的手里,“是在我们的手里”,只要我们投对了票,投对了两岸和平,导弹就不会打来。 马英九也说:“不独,不武”。“不独”,两岸不会有战争,那大陆是设导弹还是设平潭特区,台湾区紧张什么?为何不时的就把撤导弹这一无聊的假议题扯一遍?是撤弹为假,求“独”为真?从因果来讲,武力是保卫领土完整的。那是因“台独”分裂国土而武备,还是因武备而“台独”呢?撤了导弹,就会统一?“台独”,是因为设导弹吗?还是设弹是果,是为了保护“中华民国”不亡,避免内战再燃呢?再就此一无聊求“独”议题作老掉牙的逻辑之辩:撤了,撤多远?撤到湖南,安徽?一样打得到。撤了,要打,拉回来,朝发夕至。撤了,还有500架飞机,那怎办?还有,航母、战舰、潜舰,更近;还有空降、东风导弹、巡弋导弹、长程火箭,那怎么办?全撤掉?或由美国接管,台湾区当士官长?如同二战时台湾皇民作日本盟军战俘营的牢头?只要不“独”,导弹不会动。1336955820000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网133695582000011[]
资料图:郭冠英曾化名“范兰钦”在网络上发表“台湾不是国家”等言词。环球网5月14日消息,台湾学者郭冠英先生14日在台湾《旺报》撰文强调,“大陆的导弹保卫的是我国的台澎金马”。文章称,在选前,有人就说,大陆导弹的按钮,不是在大陆的手里,“是在我们的手里”,只要我们投对了票,投对了两岸和平,导弹就不会打来。原题:《大陆应增加对台飞弹》,全文摘编如下:导弹“精准打击”,战术效果好,若撤,用武时只有战略武器可用,会造成大规模杀伤,台湾爱国同胞也随敌陪葬,此万万不可。“台独”就是以撤导弹来裹胁台湾民众与汝皆亡,爱国者岂可附从?在选前,有人就说,大陆导弹的按钮,不是在大陆的手里,“是在我们的手里”,只要我们投对了票,投对了两岸和平,导弹就不会打来。 马英九也说:“不独,不武”。“不独”,两岸不会有战争,那大陆是设导弹还是设平潭特区,台湾区紧张什么?为何不时的就把撤导弹这一无聊的假议题扯一遍?是撤弹为假,求“独”为真?从因果来讲,武力是保卫领土完整的。那是因“台独”分裂国土而武备,还是因武备而“台独”呢?撤了导弹,就会统一?“台独”,是因为设导弹吗?还是设弹是果,是为了保护“中华民国”不亡,避免内战再燃呢?再就此一无聊求“独”议题作老掉牙的逻辑之辩:撤了,撤多远?撤到湖南,安徽?一样打得到。撤了,要打,拉回来,朝发夕至。撤了,还有500架飞机,那怎办?还有,航母、战舰、潜舰,更近;还有空降、东风导弹、巡弋导弹、长程火箭,那怎么办?全撤掉?或由美国接管,台湾区当士官长?如同二战时台湾皇民作日本盟军战俘营的牢头?只要不“独”,导弹不会动。