9CaKrnJvq8n taiwan.huanqiu.comarticle美媒：马英九如何兑现“两岸同属一中”承诺/e3pmh1fmg/e3pmt8lic<article><section data-type="rtext"><p>环球网5月15日消息，美国中文媒体《世界日报》15日发表社论，文中提到，大陆方面日前重申，两岸未来互动走向，必须强化“两岸同属一中”的框架。“两岸同属一中”其实是今年3月下旬中国国民党荣誉主席吴伯雄和大陆领导人在北京会面时提出的。国民党副主席蒋孝严日前也意有所指的继吴伯雄之后再次提起，“两岸同属一中”。多少反映出当前两岸政治诉求或有趋同的可能，挑战和机遇也会在这里见真章。</p><p>原题：《两岸同属一中框架》，全文摘编如下：</p><p>两岸的政治现实能否乐观“两岸同属一中”的框架逐步落实，而非仅止于论述，似乎还有许多政治障碍有待排除。对此，大陆领导人同时提出两岸未来有“四个必须”，即必须增进政治互信、深化交流、促进团结和反对“台独”，可以看出大陆采取的是守势，希望能巩固、维系过去四年两岸既有的局面。抛出“两岸同属一中”框架的论述，多少意在巩固大陆版本的“九二共识”。</p><p>“两岸同属一中”就大陆方面的理解，就是具体化的“九二共识”。过去台湾着重强调各自表述的“一中各表”，进而有“宪法一中”，有“一国两区”的法理论述。在有意无意间，忽略“一中”应指“两岸同属一中”，而非“各有一个中国”。两岸政治谈判在马英九任内既遥遥无期，大陆能着力的不多。通过“两岸同属一中”的论述，至少要较“一中各表”跨出了一大步。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>吴伯雄传达“两岸同属一中”的同时，另提及“一国两区”，当时即引来朝野轩然大波；对此，国民党另一位荣誉主席连战即有不同看法，并形容：吴与大陆领导人会面“对于两岸未来合作大的方向、宏观努力的方向，做得非常明确”。这就是吴伯雄传达的“两岸同属一中”的大方向，也是两岸需要共同努力的方向。</p><p>但两岸互动是现实，两岸未来的走向，更是现实的现实。马英九除开“九二共识”外，还有“不统、不独、不武”的表述。这是三个连续否定词，讲得好听，就是“维持现状”；但两岸和平发展总要走出下一步，会否因为受制于三个连续否定，无从迈出步伐。甚至可以说，两岸目前就算守得住和平的状态，并不意味存在发展前景。两岸和平发展，也就处在一个高度不确定的状态中，和“两岸同属一中”更有好一大段距离。</p><p>“两岸同属一中”在语意逻辑上属全称肯定句型，是以两岸既“同属一中”，自应排除“台独”的存在空间，台湾既然“不独”，当然不存在冲突的因子，也可确保两岸“不武”，两岸两军也应及早进入军事互信机制；但两岸和平若要发展，又该如何处理“不统”。马英九是持续向绿营妥协，还是要面对历史评价，又如何兑现吴伯雄传达“两岸同属一中”的承诺，都是两岸未来的考验。</p><p>或谓马英九的第二任就职文告将重申在“中华民国宪法”架构下，维持“不统、不独、不武”的台海现状，“互不承认主权、互不否认治权”，坚持“对等、尊严、互惠”的原则，以期建构长期、稳定、制度化的两岸关系。两岸将在现有基础上持续交流，以“九二共识、一中各表”为基础，搁置争议、共创双赢。准此，“两岸同属一中”仅及于两岸党对党的论述，依今天台湾的体制，无异又隔了一层。</p><p>就此可以看出，大陆此时呼应吴伯雄提出“两岸同属一中”的框架，连战从而提出这就是大方向，都是意有所指。换一个角度观察，马英九或仍在“一中各表”和“同属一中”之间摆荡，犹疑未决。如何正式跨出这一步，正是马英九面对历史评价的重要指标。</p></section></article>1337048640000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：libaitao环球网133704864000011["9CaKrnJvmNs","9CaKrnJviov","9CaKrnJvfXJ","9CaKrnJvdIr","9CaKrnJvdjL"]{"email":"libaitao@huanqiu.com","name":"libaitao"}