9CaKrnJB4f6 taiwan.huanqiu.comarticle旺报:苏贞昌死守“台独”如何与大陆互动?/e3pmh1fmg/e3pmt8lic资料图:苏贞昌死守“台独”立场,又声称要和大陆和解,这种说词自相矛盾。试问,苏贞昌要如何和大陆互动? 图片来源:香港“中评社”【环球网综合报道】台湾《旺报》27日社评,原题《苏贞昌要如何与大陆互动?》,全文摘编如下:马政府的民意支持度不佳,国民党的两岸政策虽已把两岸关系带向和平发展,但也面临“深水区”的挑战。为了选票区隔,民进党选择与国民党不一样的路,苏贞昌紧抱美国的路线,访美期间提出“责任、和解、再平衡”的原则,要美国安心。但是苏贞昌真能让美国安心、能让大陆放心、让台湾民众有信心吗? 马英九的“亲美、友日、和中”路线,是伴随着“不统、不独、不武”的两岸政策形成的。但随着两岸关系的愈加紧密,以及中美战略竞逐升高的态势,在钓鱼岛事件和台菲渔船事件之后,这个政策面临了挑战。尤其在大陆新任领导人上台积极推动两岸政治协商的进程,马英九也不得不指派吴伯雄前往大陆,双方就“一个中国框架”和“一个中国架构”,铺陈出比“九二共识”更进一步的基础,以利下一阶段的政治互动。值此之际,苏贞昌访美期间提出了3R原则,就是负责、和解、再平衡。依照苏贞昌的说法,所谓负责,就是民进党具有治理的能力,是个负责的政党;所谓和解,就是民进党愿意和中国大陆互动,“不只希望和中国政府对话,更期待和中国庶民交往”;所谓再平衡,就是台湾应该被美国集成为再平衡的一员,积极加入TPP。整体来看,苏贞昌3R策略的潜台词就是:想拿下2016执政权、与中国大陆进行假象和解、紧抱美国大腿。拿下执政权和紧抱美国大腿是民进党的基本理念,无需多言,但是和中国大陆和解则是骗取选票的伎俩。民进党中央始终拒绝和大陆进行对话,连成立“中国事务委员会”都还波折频生,试问解方何在?苏贞昌在美国演说时指出,民进党“中国政策”的核心价值是1999年的“台湾前途决议文”,也就是“台湾是一个主权独立的国家,它的国号是中华民国”。民进党基于“台独”意识形态,始终不愿承认“中华民国”,直到1999年大选前为了争取中间选票,才愿意承认“中华民国”,但骨子里还是以前半句为主,后半句就是蓝营批评的“借中华民国的壳上市”。对大多数民进党的中坚分子,他们宁愿用台湾这个地理名词当“国号”,拒绝用“中华民国”,就像李登辉一样,认为那是外来政权。在与中国大陆的互动上,苏贞昌也清楚台湾的主流民意,因此他说面对崛起的中国,“民进党是用积极的自信来面对,也愿意和中国互动”,但是苏贞昌有积极的作为吗?有往访大陆的意愿吗?有鼓励智库与大陆交流对话吗?面对两岸签署服贸协议,苏贞昌的态度是“立即挡下来,若马英九蛮干,就是罢免他的最好时候”。根本不愿意探讨服贸协议对台湾的实质意义。针对两岸的“一个中国架构”共识,苏贞昌说,民进党坚决反对这样的主张,台湾不能被锁进“一中框架”之中。这样的态度说明他骨子里还是“台独”意识。“一中架构”或“一中框架”就是“宪法”的架构,如果苏贞昌连“宪法”都不愿意遵守,谁还能相信民进党是负责任的政党、苏贞昌有诚意和中国大陆和解?大陆领导人在第5届海峡论坛上表示,大陆有足够的耐心化解部分台湾民众对大陆的误解,那些曾经支持过、追随过、从事过“台独”的人,只要他们有改善和发展两岸关系的意愿,大陆都欢迎他们来大陆走走看看,欢迎他们加入到两岸交流合作的行列中来。大陆一直愿意和绿营人士沟通,谢长廷最近就以“宪法各表”的主张积极和大陆对话,也有一批绿营中生代愿意和大陆沟通,参与台北会谈和北京会谈。苏贞昌目前积极部署2014年七合一选举和2016年的大选,为了争取选票当然可以远赴美国,争取美国安心,也可以放出风声,愿意和大陆交流。但如果只是放放话,骗骗选票,谎言很快会被拆穿。对于苏贞昌死守“台独”立场,又声称要和大陆和解,大陆国台办发言人的评论是,这种说词自相矛盾。试问,苏贞昌要如何和大陆互动?1372297920000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网137229792000011["9CaKrnJAWif","9CaKrnJAW6c","9CaKrnJAnKD","9CaKrnJAfpk","9CaKrnJApGK"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0627/20130627095350652.jpg
资料图:苏贞昌死守“台独”立场,又声称要和大陆和解,这种说词自相矛盾。试问,苏贞昌要如何和大陆互动? 图片来源:香港“中评社”【环球网综合报道】台湾《旺报》27日社评,原题《苏贞昌要如何与大陆互动?》,全文摘编如下:马政府的民意支持度不佳,国民党的两岸政策虽已把两岸关系带向和平发展,但也面临“深水区”的挑战。为了选票区隔,民进党选择与国民党不一样的路,苏贞昌紧抱美国的路线,访美期间提出“责任、和解、再平衡”的原则,要美国安心。但是苏贞昌真能让美国安心、能让大陆放心、让台湾民众有信心吗? 马英九的“亲美、友日、和中”路线,是伴随着“不统、不独、不武”的两岸政策形成的。但随着两岸关系的愈加紧密,以及中美战略竞逐升高的态势,在钓鱼岛事件和台菲渔船事件之后,这个政策面临了挑战。尤其在大陆新任领导人上台积极推动两岸政治协商的进程,马英九也不得不指派吴伯雄前往大陆,双方就“一个中国框架”和“一个中国架构”,铺陈出比“九二共识”更进一步的基础,以利下一阶段的政治互动。值此之际,苏贞昌访美期间提出了3R原则,就是负责、和解、再平衡。依照苏贞昌的说法,所谓负责,就是民进党具有治理的能力,是个负责的政党;所谓和解,就是民进党愿意和中国大陆互动,“不只希望和中国政府对话,更期待和中国庶民交往”;所谓再平衡,就是台湾应该被美国集成为再平衡的一员,积极加入TPP。整体来看,苏贞昌3R策略的潜台词就是:想拿下2016执政权、与中国大陆进行假象和解、紧抱美国大腿。拿下执政权和紧抱美国大腿是民进党的基本理念,无需多言,但是和中国大陆和解则是骗取选票的伎俩。民进党中央始终拒绝和大陆进行对话,连成立“中国事务委员会”都还波折频生,试问解方何在?苏贞昌在美国演说时指出,民进党“中国政策”的核心价值是1999年的“台湾前途决议文”,也就是“台湾是一个主权独立的国家,它的国号是中华民国”。民进党基于“台独”意识形态,始终不愿承认“中华民国”,直到1999年大选前为了争取中间选票,才愿意承认“中华民国”,但骨子里还是以前半句为主,后半句就是蓝营批评的“借中华民国的壳上市”。对大多数民进党的中坚分子,他们宁愿用台湾这个地理名词当“国号”,拒绝用“中华民国”,就像李登辉一样,认为那是外来政权。在与中国大陆的互动上,苏贞昌也清楚台湾的主流民意,因此他说面对崛起的中国,“民进党是用积极的自信来面对,也愿意和中国互动”,但是苏贞昌有积极的作为吗?有往访大陆的意愿吗?有鼓励智库与大陆交流对话吗?面对两岸签署服贸协议,苏贞昌的态度是“立即挡下来,若马英九蛮干,就是罢免他的最好时候”。根本不愿意探讨服贸协议对台湾的实质意义。针对两岸的“一个中国架构”共识,苏贞昌说,民进党坚决反对这样的主张,台湾不能被锁进“一中框架”之中。这样的态度说明他骨子里还是“台独”意识。“一中架构”或“一中框架”就是“宪法”的架构,如果苏贞昌连“宪法”都不愿意遵守,谁还能相信民进党是负责任的政党、苏贞昌有诚意和中国大陆和解?大陆领导人在第5届海峡论坛上表示,大陆有足够的耐心化解部分台湾民众对大陆的误解,那些曾经支持过、追随过、从事过“台独”的人,只要他们有改善和发展两岸关系的意愿,大陆都欢迎他们来大陆走走看看,欢迎他们加入到两岸交流合作的行列中来。大陆一直愿意和绿营人士沟通,谢长廷最近就以“宪法各表”的主张积极和大陆对话,也有一批绿营中生代愿意和大陆沟通,参与台北会谈和北京会谈。苏贞昌目前积极部署2014年七合一选举和2016年的大选,为了争取选票当然可以远赴美国,争取美国安心,也可以放出风声,愿意和大陆交流。但如果只是放放话,骗骗选票,谎言很快会被拆穿。对于苏贞昌死守“台独”立场,又声称要和大陆和解,大陆国台办发言人的评论是,这种说词自相矛盾。试问,苏贞昌要如何和大陆互动?