42vOGxqt0cU taiwan.huanqiu.comarticle蔡英文“特权领养”退役搜救犬,岛内质疑蔡耍特权/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球时报记者 张天行】台湾地区领导人蔡英文领养抢手的退役搜救犬“乐乐”,被岛内质疑耍特权。蔡英文日前在官邸接见美国前参议员托德访问团,也让她任内领养的第4只工作犬乐乐曝光。不同于她领养的前3只都是导盲犬,乐乐曾在台南地震时深入大楼灾区搜寻受困者,是台湾首只联合国认证的搜救犬。据台湾《联合报》29日报道,退役搜救犬在岛内十分抢手,“消防署”多次公告认养都引起广泛回响,“内政部长”徐国勇都说“连我家人都超哈它们”。2016年12月“消防署”一次公告4只退役犬待认养;去年公告5只退役搜救犬认养,总计有105件申请,竞争相当激烈。根据“消防署”2015年制定的“特种搜救犬遴训及管理规定”,除役或淘汰的犬只应该公告认养;若多人申请,认养序列以训犬员为优先,同序列如果有两人则抽签,还须实地考察认养人及其房舍是否符合要求。国民党“立委”鲁明哲检视“消防署”官网时发现,去年年底乐乐届退,但并未公告征求认养。原来,“消防署”悄悄修改规定,将“训犬员优先”改为“具领犬人身份人员、本署人员和对推广搜救犬形象有帮助的人士”同列“优先申请领养者”,且明定优先认养者无人申请才需要公告。他质疑,对照乐乐被认养的时间点,此举明显有为蔡英文“开绿灯”量身打造“乐乐条款”之嫌。鲁明哲说,一般民众根本无从得知认养信息,若真是如此就是特权领养,虽不太可能由“总统府”下令,但至少也是“消防署要拍蔡的马屁”,等于将来可把退役犬当成“公关犬”,送给有权有势的人。一名基层搜救犬领训员直言“更改规定并不是很适当”,岛内各县市规定未必相同,但大前提都是“对退役搜救犬最好”,大多会把训犬员列为最优先。动物保护团体也质疑,蔡英文领养动物,若要带头示范,应推广认养流浪犬。此前陈水扁认养的“勇哥”和马英九认养的“马小九”,都是流浪犬。 针对种种质疑,台“总统府”发言人张惇涵28日声称,蔡英文是依照“消防署”规定领养退役搜救犬,过程完全符合相关规定,没有特权,“消防署”依法行政,“非常无奈看到扭曲事实的报道”。蔡英文28日晚在脸书发文称,她最忌讳滥用权力,也知道她必须被监督,“但是也请大家明白,领养过程一切依法申请,无须为了政治而扭曲,更不应该让狗狗受到攻击”。她接着感性表示,晚上结束一整天的工作后,她告诉乐乐,“不好意思让你上新闻了,希望你不会不开心”。“中广”董事长赵少康29日批评说,外界质疑的是蔡英文而不是乐乐,是“人”耍特权而不是“狗”。她向狗狗道歉同样好笑,根本是故作姿态转移焦点,用狗狗博取同情,“乐乐何辜?被总统府拿来当挡箭牌,蔡英文的逻辑到底通不通?简直是欲盖弥彰!”中时电子报刊登的一篇评论嘲讽称,蔡英文说她必须被监督,但“从藻礁争议、无核家园,到对美军购事宜、九二共识问题,连和她沟通都已成为不可能的任务,何来监督?”联合新闻网29日称,没有人责备狗狗,外界质疑的是蔡英文的领养特权和领养心态,“但通过她文青体的巧妙嫁接,外界对蔡英文的一切质疑都变成了对狗狗的狠心攻击”,“立委”对蔡英文领养特权的诘问,“都变成了让乐乐不开心的罪魁祸首”,“何况只有蔡英文可以给狗狗们总统级的爱护,那许多排队登记筛选后还抢不到的民众,到底在抱怨什么!”文章说,“消防署”偷偷修改规定,更加证明“特权还需开口,已是等而下之;不待开口而有人仰体上意、量身打造,那才是真特权!”1619721653448环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:郭晓鹏环球时报161972165344811[]{"email":"guoxiaopeng@huanqiu.com","name":"郭晓鹏"}
【环球时报记者 张天行】台湾地区领导人蔡英文领养抢手的退役搜救犬“乐乐”,被岛内质疑耍特权。蔡英文日前在官邸接见美国前参议员托德访问团,也让她任内领养的第4只工作犬乐乐曝光。不同于她领养的前3只都是导盲犬,乐乐曾在台南地震时深入大楼灾区搜寻受困者,是台湾首只联合国认证的搜救犬。据台湾《联合报》29日报道,退役搜救犬在岛内十分抢手,“消防署”多次公告认养都引起广泛回响,“内政部长”徐国勇都说“连我家人都超哈它们”。2016年12月“消防署”一次公告4只退役犬待认养;去年公告5只退役搜救犬认养,总计有105件申请,竞争相当激烈。根据“消防署”2015年制定的“特种搜救犬遴训及管理规定”,除役或淘汰的犬只应该公告认养;若多人申请,认养序列以训犬员为优先,同序列如果有两人则抽签,还须实地考察认养人及其房舍是否符合要求。国民党“立委”鲁明哲检视“消防署”官网时发现,去年年底乐乐届退,但并未公告征求认养。原来,“消防署”悄悄修改规定,将“训犬员优先”改为“具领犬人身份人员、本署人员和对推广搜救犬形象有帮助的人士”同列“优先申请领养者”,且明定优先认养者无人申请才需要公告。他质疑,对照乐乐被认养的时间点,此举明显有为蔡英文“开绿灯”量身打造“乐乐条款”之嫌。鲁明哲说,一般民众根本无从得知认养信息,若真是如此就是特权领养,虽不太可能由“总统府”下令,但至少也是“消防署要拍蔡的马屁”,等于将来可把退役犬当成“公关犬”,送给有权有势的人。一名基层搜救犬领训员直言“更改规定并不是很适当”,岛内各县市规定未必相同,但大前提都是“对退役搜救犬最好”,大多会把训犬员列为最优先。动物保护团体也质疑,蔡英文领养动物,若要带头示范,应推广认养流浪犬。此前陈水扁认养的“勇哥”和马英九认养的“马小九”,都是流浪犬。 针对种种质疑,台“总统府”发言人张惇涵28日声称,蔡英文是依照“消防署”规定领养退役搜救犬,过程完全符合相关规定,没有特权,“消防署”依法行政,“非常无奈看到扭曲事实的报道”。蔡英文28日晚在脸书发文称,她最忌讳滥用权力,也知道她必须被监督,“但是也请大家明白,领养过程一切依法申请,无须为了政治而扭曲,更不应该让狗狗受到攻击”。她接着感性表示,晚上结束一整天的工作后,她告诉乐乐,“不好意思让你上新闻了,希望你不会不开心”。“中广”董事长赵少康29日批评说,外界质疑的是蔡英文而不是乐乐,是“人”耍特权而不是“狗”。她向狗狗道歉同样好笑,根本是故作姿态转移焦点,用狗狗博取同情,“乐乐何辜?被总统府拿来当挡箭牌,蔡英文的逻辑到底通不通?简直是欲盖弥彰!”中时电子报刊登的一篇评论嘲讽称,蔡英文说她必须被监督,但“从藻礁争议、无核家园,到对美军购事宜、九二共识问题,连和她沟通都已成为不可能的任务,何来监督?”联合新闻网29日称,没有人责备狗狗,外界质疑的是蔡英文的领养特权和领养心态,“但通过她文青体的巧妙嫁接,外界对蔡英文的一切质疑都变成了对狗狗的狠心攻击”,“立委”对蔡英文领养特权的诘问,“都变成了让乐乐不开心的罪魁祸首”,“何况只有蔡英文可以给狗狗们总统级的爱护,那许多排队登记筛选后还抢不到的民众,到底在抱怨什么!”文章说,“消防署”偷偷修改规定,更加证明“特权还需开口,已是等而下之;不待开口而有人仰体上意、量身打造,那才是真特权!”