44hpdPlTc2Y作者：程东taiwan.huanqiu.comarticle列出八大证据 怒呛论文造假，岛内学者开“蔡英文论文门最终审判”记者会/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报特约记者 程东】 “是时候让这场骗局停止了！”岛内资深媒体人彭文正、台大荣誉教授贺德芬以及旅美教授林环墙9日召开国际记者会，公布蔡英文博士论文造假的八大证据。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="蔡英文（资料图）" src="https://img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/1ab9412187117be062480e3086dbd55fu1.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>9日上午，台“立法院”群贤楼举行了这场名为“蔡英文论文门最终审判”国际记者会，其中台北的实体记者会由人在台湾的贺德芬主持，人在英美的林环墙及彭文正视频联线。在台北实体记者会之后12小时内，再举行一场英文记者会，向国际放送。贺德芬在记者会上称，她在比对蔡英文伦敦政经学院（LSE）的学生纪录表后发现，蔡1982年申请休学后无复学纪录，竟然能在短短不到一年就完成论文，1984年拿到博士学位，“真是令人惊奇的学术历程”。她同时提到，蔡英文1984年在台湾政治大学教师资格审查履历表上亲手所填的LSE博士论文的英文题目，与目前版本的题目截然不同。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>据中时电子报9日报道，除了论文题目不同外，记者会上公布的其他证据包括：2015年补发的博士证书是“二度变造的赝品”；认证博士学位的神秘文件是伪造文书；大学规定毕业前应缴交3本论文，但无一存在；唯独蔡英文不在大学法学论文的连续编号里；从未有外部口试委员缴回蔡英文博士论文纪录；从未有蔡英文博士论文指导教授缴回博士论文的纪录等。彭文正说，两年多的调查证明了“蔡英文的合格博士论文根本就从未完成，也因此才一直提不出法学博士证书的原始文件”，反而借由体制力量伪造文件、违法乱纪、欺骗台湾人民，“她的整个发迹过程，对台湾人民而言是伤害了全民机会均等与社会分配正义、玷污了学术伦理、践踏法律公平、藐视道德正义”。3人呼吁蔡英文履行自己的职责，将论文真相公诸于世。</p><p>台“总统府”发言人张惇涵回应称，对于蔡英文的博士学位，唯有求证LSE校方是唯一且正确的渠道，而校方已公开证实过“蔡博士确实于1984年取得法律博士学位”，且“总统府”也早已公开出示过校方提供的学生资料，证明蔡是经过严谨程序才取得博士学位。</p><p>民进党官网提供的蔡英文个人简历显示，她“取得美国康奈尔大学法学硕士后转赴英国，在伦敦政经学院主修法学、辅修国际贸易，获颁法学博士学位”。不过林环墙2019年亲赴LSE查阅蔡英文事后补送到该校图书馆的论文后发现缺页、错字，没有审查委员签名，应该仅是口试用的初稿，并非最后定稿。尤其令人怀疑的是，他现场翻阅论文时不仅有图书馆人员在旁监视，论文上还特别标记“由于当前对这本论文的关注，LSE图书馆决定不准任何人影印这本论文的任何一部分，除非已取得蔡英文允许”。3人也因“论文门”成为台湾司法史上破天荒的“领导人告学者”案例。在“大选”最后一场电视政见会上，亲民党主席宋楚瑜发言时意有所指地穿博士袍。去年1月，又有多达175名博士提出三大疑点，包括蔡英文在LSE的学生纪录表只缴了两年学费到1982年，且办了休学没有办复学，到底是怎么能在1984年毕业的？二是学生纪录表上面有涂改，英文字迹和原承办人不同；三是蔡英文毕业证书出现3个版本。今年9月4日，医师苏伟硕收到高雄地检署传票，通知于9月22日到案说明。苏伟硕在脸书发文称，“一直等不到的传票，在公开呼吁蔡英文为博士论文案考虑自行辞职后，出现了！” </p><p>孙文学校总校长张亚中9日称，他自己读过两个博士，全世界没有任何一个博士的口试委员可以不公开。尤其是领导人的道德标准本来应该比一般人高，但是“论文门事件”中，看不出这个领导人愿意面对的态度，这不只是个人的道德问题，“更是国安问题，解决论文门是台湾最基本的正义”。</p><p>台湾《中国时报》刊登的一篇评论称，蔡英文的“论文门”风波已经持续两年多，目前看来争议难有平息之日。文章说，政客来去穿梭如织，相关博士论文及学位事件或许随着时间逐渐被淡忘，“但它对台湾学术伦理、教育行政管理乃至民主法治俨然造成难以弥补的伤害”。</p></section></article>1631219996807环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：袁小存环球时报163121999680711[]https://img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/1ab9412187117be062480e3086dbd55fu1.png{"email":"renxinhui@huanqiu.com","name":"任鑫恚"}