45czhOpd56Q作者:程东 樊巍taiwan.huanqiu.comarticle拜登重申不支持“台独”,民进党当局倒打一耙称大陆“曲解”,台媒:棋子当武器使,命运会越来越“未卜”/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球时报特约记者 程东 环球时报记者 樊巍】中美元首16日举行视频会晤。会晤后,中国外交部发表新闻稿称,拜登表示美国奉行一个中国政策,不支持“台独”,引发岛内热议。台“外交部”16日辩称,在涉及台湾部分,大陆官媒对外诠释与美方说法有“极大出入”,“对于中方刻意扭曲美中高层会谈情形,外交部感到高度遗憾”。17日,民进党“立法院”党团声称,大陆“意图营造台湾是中国内政问题”。党团干事长刘世芳还鼓动岛内民众“不要被中国大外宣影响,认为拜登不支持台独”。不过,台湾联合新闻网报道称,据美国政府资深官员在说明会中,被问及有关拜登在会中说不支持“台独”是否属实时回应称,美国在不同时间重申过台湾问题的立场,今年稍早也有白宫官员公开说过“这不是美国所支持的”,所以并没有新意或任何不同之处,这一直是美国政策的一部分。他提到,白宫印太事务协调官坎贝尔7月在一场研讨会上曾表态说,“支持美台非官方关系,不支持台独”。 淡江大学外交与国关学系荣誉教授陈一新称,除了坎贝尔外,已故前国务卿鲍威尔也曾说不支持“台独”,更不用提前总统克林顿访上海时就讲过,“白宫未否认就代表默认”。淡江大学战略所教授黄介正称,根据过往经验,除非有双方反复磋商的联合声明或文字经协商敲定的共同声明外,若会谈后各自举行记者会、发布新闻稿等,美中有一些差异并不奇怪。对台当局而言,除了向美方查证会晤内容外,也要向陆方了解,“这才是均衡、维护台湾利益的做法”。另据台媒17日披露,虽然当局一直鼓吹台美军事交流热,但“国防部”至今未获邀参与美国环太平洋军演。16日,哈佛大学费正清中国研究中心座谈会举办“拜登上任一年后的中美台关系”。哈佛大学政府学系教授江忆恩称,美国传统的“一中政策”已清晰表明,美国并不支持“台独”。美国虽然保护台湾,但这并非支持“台独”;且美国方面也担心协防台湾的话,是否会让台湾借此宣布“独立”,导致事态进一步失控。台湾《旺报》17日发表社评称, 在传统地缘政治之下,中美竞争是不可避免的发展,台湾领导人必须思考如何创造更和平、稳定的环境。台湾前“大使”介文汲注意到,中美元首会谈气氛很好,超过他的预期,这也是为何民进党当局如此紧张。介文汲认为,北京面临台湾问题严重挑战时,展现出“战略定力”;至于台湾,他提醒说,“过去台湾是棋子,棋子还是很和平,如果当武器来使,台湾的命运就会越来越‘未卜’了!”联合新闻网17日一篇评论表示,对于中美视频会晤,民进党当局如果还从中搅局,那便是对台湾自己不利。文章表示,针对蔡英文对中美会晤以及两国关系的“搞破坏”,中美官员都心知肚明,只是不便公开说破而已;但是这种搅局对台湾来说,绝对是弊大于利。“美方认知到蔡英文存心搅局后,拜登政府对两岸政策,将会更进一步摆荡到‘战略模糊’,更何况以后的美国总统未必就会遵守拜登对台湾的战略再保证。”美国有线电视新闻网(CNN)报道称,拜登在会晤中针对台湾问题曾表示,这是“台当局自己需要决定的”。这个“自己决定”被一些媒体和岛内政客扭曲为台湾作为一个“独立国家”解决问题。社科院台湾研究所研究员王建民在接受《环球时报》记者采访时表示,“这是将台湾作为政治实体,而不是国家来看”。王建民认为,这个表述没有跳出一个中国框架,因为美方对于一个中国的表述中,也将台湾视为具有一定自治权的“政治实体”而不是独立的国家。实际上,16日晚有记者希望拜登进一步明确对台湾问题的立场,他也明确表示“我们不支持台湾独立”。而对于台媒和民进党当局的反应,王建民表示,台湾和美国媒体肯定会按照自身的立场,从有利于自己的方向去解读甚至曲解这番话,“这可以说是他们维护自己利益的普遍做法”。但不论这些媒体或政客是什么态度,都改变不了台湾不是主权国家的事实,这是中美在此话题上的基本框架。1637171320832环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:袁小存环球时报163719048047711[]{"email":"fanyuwei@huanqiu.com","name":"樊羽玮"}
【环球时报特约记者 程东 环球时报记者 樊巍】中美元首16日举行视频会晤。会晤后,中国外交部发表新闻稿称,拜登表示美国奉行一个中国政策,不支持“台独”,引发岛内热议。台“外交部”16日辩称,在涉及台湾部分,大陆官媒对外诠释与美方说法有“极大出入”,“对于中方刻意扭曲美中高层会谈情形,外交部感到高度遗憾”。17日,民进党“立法院”党团声称,大陆“意图营造台湾是中国内政问题”。党团干事长刘世芳还鼓动岛内民众“不要被中国大外宣影响,认为拜登不支持台独”。不过,台湾联合新闻网报道称,据美国政府资深官员在说明会中,被问及有关拜登在会中说不支持“台独”是否属实时回应称,美国在不同时间重申过台湾问题的立场,今年稍早也有白宫官员公开说过“这不是美国所支持的”,所以并没有新意或任何不同之处,这一直是美国政策的一部分。他提到,白宫印太事务协调官坎贝尔7月在一场研讨会上曾表态说,“支持美台非官方关系,不支持台独”。 淡江大学外交与国关学系荣誉教授陈一新称,除了坎贝尔外,已故前国务卿鲍威尔也曾说不支持“台独”,更不用提前总统克林顿访上海时就讲过,“白宫未否认就代表默认”。淡江大学战略所教授黄介正称,根据过往经验,除非有双方反复磋商的联合声明或文字经协商敲定的共同声明外,若会谈后各自举行记者会、发布新闻稿等,美中有一些差异并不奇怪。对台当局而言,除了向美方查证会晤内容外,也要向陆方了解,“这才是均衡、维护台湾利益的做法”。另据台媒17日披露,虽然当局一直鼓吹台美军事交流热,但“国防部”至今未获邀参与美国环太平洋军演。16日,哈佛大学费正清中国研究中心座谈会举办“拜登上任一年后的中美台关系”。哈佛大学政府学系教授江忆恩称,美国传统的“一中政策”已清晰表明,美国并不支持“台独”。美国虽然保护台湾,但这并非支持“台独”;且美国方面也担心协防台湾的话,是否会让台湾借此宣布“独立”,导致事态进一步失控。台湾《旺报》17日发表社评称, 在传统地缘政治之下,中美竞争是不可避免的发展,台湾领导人必须思考如何创造更和平、稳定的环境。台湾前“大使”介文汲注意到,中美元首会谈气氛很好,超过他的预期,这也是为何民进党当局如此紧张。介文汲认为,北京面临台湾问题严重挑战时,展现出“战略定力”;至于台湾,他提醒说,“过去台湾是棋子,棋子还是很和平,如果当武器来使,台湾的命运就会越来越‘未卜’了!”联合新闻网17日一篇评论表示,对于中美视频会晤,民进党当局如果还从中搅局,那便是对台湾自己不利。文章表示,针对蔡英文对中美会晤以及两国关系的“搞破坏”,中美官员都心知肚明,只是不便公开说破而已;但是这种搅局对台湾来说,绝对是弊大于利。“美方认知到蔡英文存心搅局后,拜登政府对两岸政策,将会更进一步摆荡到‘战略模糊’,更何况以后的美国总统未必就会遵守拜登对台湾的战略再保证。”美国有线电视新闻网(CNN)报道称,拜登在会晤中针对台湾问题曾表示,这是“台当局自己需要决定的”。这个“自己决定”被一些媒体和岛内政客扭曲为台湾作为一个“独立国家”解决问题。社科院台湾研究所研究员王建民在接受《环球时报》记者采访时表示,“这是将台湾作为政治实体,而不是国家来看”。王建民认为,这个表述没有跳出一个中国框架,因为美方对于一个中国的表述中,也将台湾视为具有一定自治权的“政治实体”而不是独立的国家。实际上,16日晚有记者希望拜登进一步明确对台湾问题的立场,他也明确表示“我们不支持台湾独立”。而对于台媒和民进党当局的反应,王建民表示,台湾和美国媒体肯定会按照自身的立场,从有利于自己的方向去解读甚至曲解这番话,“这可以说是他们维护自己利益的普遍做法”。但不论这些媒体或政客是什么态度,都改变不了台湾不是主权国家的事实,这是中美在此话题上的基本框架。