4N1nvjbiMCh作者:陈立非taiwan.huanqiu.comarticle民进党持续大搜捕,国民党被逼入险境,岛内民众高呼“反恶罢”/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球时报特约记者 陈立非】民进党发动的“大罢免”第二阶段联署已进入尾声。国民党“立委”罢免成案数与民进党成案数,达到惊人的31∶0。连日来,岛内舆论都在痛批赖清德当局利用司法和公权力打压在野势力,导致台湾社会严重撕裂。 预计7月开始第三阶段 台湾《中国时报》8日称,据台“中选会”资料,罢免“立委”二阶段联署共50案,截至7日,罢免国民党“立委”35案(含苗栗县无党籍陈超明),有4案失败或不送件,另外31案完成送件;罢免民进党“立委”15案,其中有8案失败或不送件,另外7案待送件。对于蓝营来说,联署进度不乐观,双方进入第三阶段投票可能为31∶0。 而国民党此次“大罢免”的两大目标——罢免民进党“立委”吴思瑶、吴沛忆均告失利。7日下午,罢免“双吴”的团体“地动删瑶”与“忆事吴成”赴台北市选委会送件,尽管“罢瑶”联署达到27290份,高于门槛,但因领衔人张克晋未现身,遭选委会拒收;罢免吴沛忆也因差3000份联署书未进入第三阶段。罢免吴沛忆的领衔人李孝亮说,虽未达标,但联署书已充分反映选区民众对民进党的愤怒与不满。针对二阶段联署蓝绿31∶0的局面,国民党“战斗蓝”发起人赵少康8日称,罢免吴思瑶的领衔人张克晋不见了,他一定受到很大压力。 罢免民进党“立委”林俊宪、王定宇第二阶段联署查对期限10日截止,兼任国民党台南市党部主委的“立委”谢龙介9日宣布,“联署没有达标,今天正式告一段落”。另据台媒9日报道,罢免团体对新北6名国民党“立委”二阶段联署均已送件,新北4名民进党“立委”的罢免作业则陷入困境,其中罢免苏巧慧、吴琪铭的团体日前宣布二阶段不送件。罢免张宏陆的二阶段联署则于8日截止送件,发言人吴禹辰稍早表示,原本想拼3.2万份联署书送件,但收件结果不如预期,过程中还遇到检调搜查党部等行动,他自己也被列为被告。他坦言,司法行动对志工、选民产生“寒蝉效应”,以至于联署行动后续遇到一些困难。 台湾联合新闻网称,外界预期“大罢免”将从7月开始陆续投票。8月23日还有“重启核三公投”,而如果罢免案20天到60天内有其他选举,依照“选罢法”规定,罢免案与公投案要一起投票。台“中选会”7日称,由于首波区域“立委”罢免案二阶段联署名册查核期限以6月中旬前后结束者居多,因此预计6月20日开会审定,届时针对罢免的投票时间将对外说明。 绿营利用司法资源 据台湾《远见》杂志报道,台“中选会”称,今年2月收件的各罢免案经各地查对后,截至4月底有伪造嫌疑或有死者联署者共41案,其中罢免民进党“立委”案情况较多。检方以此为借口,在岛内各地搜查、约谈国民党重要党工干部,包括国民党台南市党部、台北市党部、新北市党部、基隆市党部、宜兰县党部等。4月28日,新北检调部门搜查新北市党部,国民党新北党部书记长陈贞容被收押。该党部主委黄志雄批评称,司法资源目前掌握在绿营手上,绿营正对在野党下重手,逼人取供。 5月21日,新北土城、树林、三峡、莺歌区国民党党部遭搜查,检方还约谈树林区执行长卢某、土城及三峡区党部执行长杨某等十多人。同日,宜兰继收押国民党县党部干部3人后,检调人员又带走县党部主委林明昌及副主委林俊荣等大约10人,前往调查站约谈。 5月29日,台北地检署侦办“双吴”罢免提议书涉伪造案,再度以被告身份传唤“罢吴四骑士”赖苡任、满志刚、刘思吟、陈冠安以及罢免吴沛忆领衔人李孝亮等人。6月5日,嘉义检警调查民进党“立委”陈冠廷罢免案,大动作搜查国民党嘉义县党部等多处,带走副主委国恕强等9人。据国民党统计,已有8个县市党部被搜查,109名专职党工被约谈,其中11人羁押禁见中。 不仅如此,台“行政院”还高举所谓“依法行政”大旗,面对“立法院”删减636亿元新台币预算,不选择追加预算来解决,而是直接挥刀砍向地方政府一般性补助款,各县市哀鸿遍野,绿营再将舆论导向“冤有头、债有主”,要地方找砍总预算的蓝白“立委”算账。《中国时报》痛批,民进党当局明目张胆拿地方补助款为“大罢免”添柴火,其做法昭然若揭,就是利用罢免案操作对立、挑起仇恨。 “台湾民意基金会”5月中旬针对民众对“大罢免”的态度调查显示,36.7%赞成,54.2%不赞成。台湾《联合报》的调查也显示,民众对“大罢免”的态度从原先的两极化转向反对态度居多,赞成“大罢免”的民众从3月中旬的43%降至5月中旬的37%,反对“大罢免”者则从47%增加到51%。台湾政治大学学生会会长徐致远撰文称,当罢免从个案矫正的工具,异化为企图“整盘端走”的政治行为时,其制度初衷便荡然无存,被扭曲成党同伐异、政治清算的工具。台“立法院长”韩国瑜7日直指这次罢免就是政治斗争,“大罢免若成功,台湾民主一场空,台湾民主会大发疯”。 国民党将正面迎战 根据规定,岛内“立委”罢免案共分三个阶段:第一阶段(发起提议)的门槛为罢免联署书数量达“原选举区选举人总数的1%”;第二阶段(进行联署),门槛为罢免联署书数量达“原选举区选举人总数的10%”,罢免团体需要在60天内凑够联署书,“中选会”收到第二阶段的罢免联署书后,应在40天内公布相关结果;若成案,则罢免案进入第三阶段(举办投票)。只要“有效同意票数多于不同意票数,且票数达到原选举区选举人数1/4以上”,即通过罢免。罢免案一旦通过,被罢免人即刻解除职务,空缺的职位则须在3个月内完成补选;若罢免案不通过,被罢免人的剩余任期内,不得再对其进行罢免。 《台湾醒报》8日称,罢免团体近日宣布启动第三阶段投票宣传,将举行活动与宣讲。有民进党人士称,接下来要争取罢免10席以上国民党“立委”。联合新闻网称,目前民进党在“立法院”有51席、蓝白与亲蓝无党籍“立委”共62席,如果能罢免11席以上,民进党就有机会在补选前获得半数优势。如果能罢掉大量国民党“立委”,民进党要在补选时成功改选6席“立委”(达57席)以上,才有机会重新获得过半优势。 面对“大罢免”压力,国民党“立委”林沛祥表示,罢免战由党部协助,目标就是要催出不同意罢免票。而“立法院”党团会继续用政绩表现,让选民更了解“立委”为选区争取的政见。他透露,未来会邀请党内大咖及热门政治人物,如台中市长卢秀燕、台北市长蒋万安、新北市长侯友宜、“立法院长”韩国瑜等人到场助阵。据台湾“中央社”8日报道,有党内人士透露,这场反罢免选战被视为明年岛内“九合一”地方首长选举的前哨战。 至于要催出多少票数才能守住席位,有蓝营辅选人士坦言,尽管内部民调显示不同意罢免比例高过同意,但在绿营“仇恨动员”下,最终恐回归蓝绿基本盘对决,从绿营基本盘约占总投票数四成左右评估,反罢免方的蓝营必须催出40%至45%以上的不同意票才有机会胜出。台湾中时新闻网8日提及,去年基隆市长谢国梁也曾面临罢免考验,蓝营打政绩牌催票,结果同意罢免票未达25%的门槛,更低于不同意罢免票数,罢免宣告失败。 由国民党“立委”罗智强主导的“新国会智库”9日发布民调显示,55.4%的岛内民众认为现行罢免制度不合理,54%民众认为“大罢免”对台湾社会造成负面影响。台湾中国文化大学广告系教授钮则勋表示,如果此次“大罢免”没有成功罢免国民党“立委”,对赖清德的支持度恐有不小冲击。 针对国民党面临的罢免危机,民众党主席黄国昌7日表示会号召支持者反“恶罢”,对赖当局投下不同意票。国民党“立委”王鸿薇8日透露,民众党议员林珍羽日前已陪她扫市场,至于党对党的部分,“可以预期到未来,会看到很具体的蓝白合作”。 “台湾民意基金会”董事长游盈隆8日称,台湾政局将出现不可测的变化,“立法院”席位结构可能重新洗牌,“一言以蔽之,三阶段罢免过程惊心动魄,变量很多,结果仍在未定之天”。《联合报》发表社论称,赖清德的滥权手段将为台湾民主敲响警钟,民进党的“反中”策略与“大罢免”攻势,严重撕裂社会信赖,“导致内部分裂、外部冲突,让台湾陷入危险边缘”。联合新闻网称,一年来赖清德当局争议不断,“核安会主委”早早就跳船闪辞,“劳动部长”何佩珊因霸凌案去职,“交通部长”李孟谚因婚外情被揭露请辞下台,留下来的“阁员”也数度爆出争议,赖当局已失去民众信赖,却仍坚持对抗民意,发动“大罢免”,导致社会对立内耗更严重。文章称,“大罢免”虽重挫在野党,制造“寒蝉效应”,在野“立委”人人自危,“但长期看来,只是会激化政治对立,让台湾陷入更深的对立与撕裂之中,人民如何安心?” 1749489132482环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报174950802792111[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}
【环球时报特约记者 陈立非】民进党发动的“大罢免”第二阶段联署已进入尾声。国民党“立委”罢免成案数与民进党成案数,达到惊人的31∶0。连日来,岛内舆论都在痛批赖清德当局利用司法和公权力打压在野势力,导致台湾社会严重撕裂。 预计7月开始第三阶段 台湾《中国时报》8日称,据台“中选会”资料,罢免“立委”二阶段联署共50案,截至7日,罢免国民党“立委”35案(含苗栗县无党籍陈超明),有4案失败或不送件,另外31案完成送件;罢免民进党“立委”15案,其中有8案失败或不送件,另外7案待送件。对于蓝营来说,联署进度不乐观,双方进入第三阶段投票可能为31∶0。 而国民党此次“大罢免”的两大目标——罢免民进党“立委”吴思瑶、吴沛忆均告失利。7日下午,罢免“双吴”的团体“地动删瑶”与“忆事吴成”赴台北市选委会送件,尽管“罢瑶”联署达到27290份,高于门槛,但因领衔人张克晋未现身,遭选委会拒收;罢免吴沛忆也因差3000份联署书未进入第三阶段。罢免吴沛忆的领衔人李孝亮说,虽未达标,但联署书已充分反映选区民众对民进党的愤怒与不满。针对二阶段联署蓝绿31∶0的局面,国民党“战斗蓝”发起人赵少康8日称,罢免吴思瑶的领衔人张克晋不见了,他一定受到很大压力。 罢免民进党“立委”林俊宪、王定宇第二阶段联署查对期限10日截止,兼任国民党台南市党部主委的“立委”谢龙介9日宣布,“联署没有达标,今天正式告一段落”。另据台媒9日报道,罢免团体对新北6名国民党“立委”二阶段联署均已送件,新北4名民进党“立委”的罢免作业则陷入困境,其中罢免苏巧慧、吴琪铭的团体日前宣布二阶段不送件。罢免张宏陆的二阶段联署则于8日截止送件,发言人吴禹辰稍早表示,原本想拼3.2万份联署书送件,但收件结果不如预期,过程中还遇到检调搜查党部等行动,他自己也被列为被告。他坦言,司法行动对志工、选民产生“寒蝉效应”,以至于联署行动后续遇到一些困难。 台湾联合新闻网称,外界预期“大罢免”将从7月开始陆续投票。8月23日还有“重启核三公投”,而如果罢免案20天到60天内有其他选举,依照“选罢法”规定,罢免案与公投案要一起投票。台“中选会”7日称,由于首波区域“立委”罢免案二阶段联署名册查核期限以6月中旬前后结束者居多,因此预计6月20日开会审定,届时针对罢免的投票时间将对外说明。 绿营利用司法资源 据台湾《远见》杂志报道,台“中选会”称,今年2月收件的各罢免案经各地查对后,截至4月底有伪造嫌疑或有死者联署者共41案,其中罢免民进党“立委”案情况较多。检方以此为借口,在岛内各地搜查、约谈国民党重要党工干部,包括国民党台南市党部、台北市党部、新北市党部、基隆市党部、宜兰县党部等。4月28日,新北检调部门搜查新北市党部,国民党新北党部书记长陈贞容被收押。该党部主委黄志雄批评称,司法资源目前掌握在绿营手上,绿营正对在野党下重手,逼人取供。 5月21日,新北土城、树林、三峡、莺歌区国民党党部遭搜查,检方还约谈树林区执行长卢某、土城及三峡区党部执行长杨某等十多人。同日,宜兰继收押国民党县党部干部3人后,检调人员又带走县党部主委林明昌及副主委林俊荣等大约10人,前往调查站约谈。 5月29日,台北地检署侦办“双吴”罢免提议书涉伪造案,再度以被告身份传唤“罢吴四骑士”赖苡任、满志刚、刘思吟、陈冠安以及罢免吴沛忆领衔人李孝亮等人。6月5日,嘉义检警调查民进党“立委”陈冠廷罢免案,大动作搜查国民党嘉义县党部等多处,带走副主委国恕强等9人。据国民党统计,已有8个县市党部被搜查,109名专职党工被约谈,其中11人羁押禁见中。 不仅如此,台“行政院”还高举所谓“依法行政”大旗,面对“立法院”删减636亿元新台币预算,不选择追加预算来解决,而是直接挥刀砍向地方政府一般性补助款,各县市哀鸿遍野,绿营再将舆论导向“冤有头、债有主”,要地方找砍总预算的蓝白“立委”算账。《中国时报》痛批,民进党当局明目张胆拿地方补助款为“大罢免”添柴火,其做法昭然若揭,就是利用罢免案操作对立、挑起仇恨。 “台湾民意基金会”5月中旬针对民众对“大罢免”的态度调查显示,36.7%赞成,54.2%不赞成。台湾《联合报》的调查也显示,民众对“大罢免”的态度从原先的两极化转向反对态度居多,赞成“大罢免”的民众从3月中旬的43%降至5月中旬的37%,反对“大罢免”者则从47%增加到51%。台湾政治大学学生会会长徐致远撰文称,当罢免从个案矫正的工具,异化为企图“整盘端走”的政治行为时,其制度初衷便荡然无存,被扭曲成党同伐异、政治清算的工具。台“立法院长”韩国瑜7日直指这次罢免就是政治斗争,“大罢免若成功,台湾民主一场空,台湾民主会大发疯”。 国民党将正面迎战 根据规定,岛内“立委”罢免案共分三个阶段:第一阶段(发起提议)的门槛为罢免联署书数量达“原选举区选举人总数的1%”;第二阶段(进行联署),门槛为罢免联署书数量达“原选举区选举人总数的10%”,罢免团体需要在60天内凑够联署书,“中选会”收到第二阶段的罢免联署书后,应在40天内公布相关结果;若成案,则罢免案进入第三阶段(举办投票)。只要“有效同意票数多于不同意票数,且票数达到原选举区选举人数1/4以上”,即通过罢免。罢免案一旦通过,被罢免人即刻解除职务,空缺的职位则须在3个月内完成补选;若罢免案不通过,被罢免人的剩余任期内,不得再对其进行罢免。 《台湾醒报》8日称,罢免团体近日宣布启动第三阶段投票宣传,将举行活动与宣讲。有民进党人士称,接下来要争取罢免10席以上国民党“立委”。联合新闻网称,目前民进党在“立法院”有51席、蓝白与亲蓝无党籍“立委”共62席,如果能罢免11席以上,民进党就有机会在补选前获得半数优势。如果能罢掉大量国民党“立委”,民进党要在补选时成功改选6席“立委”(达57席)以上,才有机会重新获得过半优势。 面对“大罢免”压力,国民党“立委”林沛祥表示,罢免战由党部协助,目标就是要催出不同意罢免票。而“立法院”党团会继续用政绩表现,让选民更了解“立委”为选区争取的政见。他透露,未来会邀请党内大咖及热门政治人物,如台中市长卢秀燕、台北市长蒋万安、新北市长侯友宜、“立法院长”韩国瑜等人到场助阵。据台湾“中央社”8日报道,有党内人士透露,这场反罢免选战被视为明年岛内“九合一”地方首长选举的前哨战。 至于要催出多少票数才能守住席位,有蓝营辅选人士坦言,尽管内部民调显示不同意罢免比例高过同意,但在绿营“仇恨动员”下,最终恐回归蓝绿基本盘对决,从绿营基本盘约占总投票数四成左右评估,反罢免方的蓝营必须催出40%至45%以上的不同意票才有机会胜出。台湾中时新闻网8日提及,去年基隆市长谢国梁也曾面临罢免考验,蓝营打政绩牌催票,结果同意罢免票未达25%的门槛,更低于不同意罢免票数,罢免宣告失败。 由国民党“立委”罗智强主导的“新国会智库”9日发布民调显示,55.4%的岛内民众认为现行罢免制度不合理,54%民众认为“大罢免”对台湾社会造成负面影响。台湾中国文化大学广告系教授钮则勋表示,如果此次“大罢免”没有成功罢免国民党“立委”,对赖清德的支持度恐有不小冲击。 针对国民党面临的罢免危机,民众党主席黄国昌7日表示会号召支持者反“恶罢”,对赖当局投下不同意票。国民党“立委”王鸿薇8日透露,民众党议员林珍羽日前已陪她扫市场,至于党对党的部分,“可以预期到未来,会看到很具体的蓝白合作”。 “台湾民意基金会”董事长游盈隆8日称,台湾政局将出现不可测的变化,“立法院”席位结构可能重新洗牌,“一言以蔽之,三阶段罢免过程惊心动魄,变量很多,结果仍在未定之天”。《联合报》发表社论称,赖清德的滥权手段将为台湾民主敲响警钟,民进党的“反中”策略与“大罢免”攻势,严重撕裂社会信赖,“导致内部分裂、外部冲突,让台湾陷入危险边缘”。联合新闻网称,一年来赖清德当局争议不断,“核安会主委”早早就跳船闪辞,“劳动部长”何佩珊因霸凌案去职,“交通部长”李孟谚因婚外情被揭露请辞下台,留下来的“阁员”也数度爆出争议,赖当局已失去民众信赖,却仍坚持对抗民意,发动“大罢免”,导致社会对立内耗更严重。文章称,“大罢免”虽重挫在野党,制造“寒蝉效应”,在野“立委”人人自危,“但长期看来,只是会激化政治对立,让台湾陷入更深的对立与撕裂之中,人民如何安心?”